История
«Нападения» выходящих на русском в Латвии изданий на Сов. Россию в Москве не считают отражением позиции латвийского государства, пересказывала 12 июня 1923 года рижская «Сегодня» интервью посла РСФСР Семена Аралова. Он же заявил, что Сов. Россия «с латвийскими коммунистами не имеет ничего общего», но обосновавшиеся в Латвии русские монархисты вызывают беспокойство. Впрочем, посол заверил, что «Сов. Россия настроена по отношению к Латвии дружественно», независимость ее ценит и уважает, и отношения уже сложились вполне нормальные.
Ранее тайные факты сотрудничества с большевиками заметного латышского националиста и антисемита рижская «Сегодня» предала гласности 10 июня 1923 года. Она также публиковала передовицу об отношениях русских общественников с избранными при их поддержке депутатами Сейма: последние так и не сумели выдвинуть кандидатуру начальника отдела русских школ в Министерстве образования, что «чрезвычайно вредно отражалось на положении всей русской школы в Латвии». «Сегодня» помещала и переписку организаций с депутатами. Наконец, она печатала и заметку о внезапной смерти при загадочных обстоятельствах видного русского общественника и участника упомянутой выше борьбы.
В номере от 9 июня 1923 года рижская «Сегодня» уделяла внимание роли латышей в приходе большевиков к власти и в красном терроре в России. Точнее, недопустимости оценки любого народа по делам отдельным его представителей. «Эта обывательская мазня одной краской очень типичная. Ведь и наши доморощенные фашисты, (…) отлично умеющие проводить границу между латышским народом и Стучкой с Лацисом, охотно прибегают к [этому] методу (…), когда речь идет не о латышах, и сваливают в одну кучу всех». Уместным, хотя, видимо, и случайным, напоминанием о временах красного террора стала заметка о суде над большевиками-убийцами в Латвии.
Подробный отчет с заседания городской думы русская газета «Сегодня» поместила 8 июня 1923. Вопрос оплаты труда учителей был оставлен без рассмотрения, судьба здания русской Ломоносовской гимназии не стала яснее — зато наметилось продвижение в вопросе названий улиц. Поступило предложение переименовать улицы, связанные с Россией и другими странами, а трехязычные таблички с названиями разрешить — но только когда в Москве и Берлине развесят таблички на латышском.
На первой странице 7 июня 1923 года рижская «Сегодня» поместила колонку депутата Сейма М. Лазерсона. Она была приурочена к принятию конкретного закона, однако описывала сложившуюся практику депутатов большинства в целом — если меньшинства что-то предлагают, надо поступить ровно наоборот, и нормы демократии «у нас своеобразно преломляются через призму недоверия к меньшинствам (...), вызванного господствующим духом растущего шовинизма». Тему продолжили и другие заметки: и пересказываемая «Сегодня» с явным отвращением «программная» статья из национал-радикальной газеты — о создании единого общества (путем лишения евреев всех прав), и заметка о новой школьной программе (с сокращением числа уроков родного языка в русских школах в пользу латышского и с прямым запретом на дополнительные уроки иностранных языков).
В лиепайской библиотеке Валтера можно увидеть небольшую выставку «От ликеров Глазера… до обувной фабрики» из цикла «Промышленность в Лиепае была и…». И это довольно грустный рассказ. Потому что красивое здание индустриального наследия города уже многие годы пустует и постепенно разваливается. Хоть и были интересные проекты возрождения.
Русский учительский союз не может примкнуть ни к какой партии или обществу в силу своей принципиальной аполитичности, сообщала с собрания организации рижская газета «Сегодня» 6 июня 1923 года. Проблему же мизерных зарплат в некоторых школах союз постановил решать — обратившись с прошением в министерство образования.
Рижская русская газета «Сегодня» 5 июня опубликовала заметки с одного из фешенебельных германских курортов — на котором, как оказалось, полно «наших» — и разнообразных рижан, и русских со всех концов света. Автор, искавший в Шварцвальде свежести обстановки, с нескрываемым раздражением замечает — «Нет такого укромного местечка. Земляков не оберешься... Часто слышишь русскую речь…». Впрочем, восторгаться красотами (похожими на те, что в Сигулде) и дешевизной «соотечественники» ему не помешали.
Когда много лет назад традиция больших Праздников песни только началась, они проходили не только в столице, но фактически в каждой волости на территории нынешней Латвии. Об этом на примере певческих праздников в Нижней Курземе рассказывает небольшая, но очень познавательная выставка «Праздник песни в Леяскурземе» в Курземском информационном центре народного костюма Лиепайского музея.
Меньшинства самими условиями жизни поставлены на защиту демократии, прав и свобод. И эта деятельность может привести к новым обвинениям — уже не в старорежимности, а в «революционности», рассуждала 3 июня 1923 года русская рижская газета «Сегодня». Так она оценивала продвижение в Сейме закона о гражданских свободах, проект которого сочетал в себе, по ее мнению, худшие элементы режима старой России и военного положения нового времени.
В номере за 2 июня 1923 года газета «Сегодня» рассказывала, среди прочего, о судебном процессе группы бывших солдат, посланных воевать с бермондтовцами, но занявшихся грабежами и убийствами. Освещало издание и привлечение полиции к надзору за должным уважением к государственному языку, а также анализировало обстоятельства, из-за которых задерживалось введение в оборот серебряных латов.
В номере за 1 июня 1923 года «Сегодня» продолжала тему двусторонних отношений с большевистской Россией. Произнесенной накануне новым послом РСФСР пафосной речи газета противопоставляла рассказ о гонениях, которым подвергаются выходцы из Латвии, решившие принять ее гражданство. Были также упомянуты правдивые латвийские журналисты — как антиподы лживым большевистским.
Полные тексты речей президента Яниса Чаксте и вступавшего в должность советского представителя (де-факто — посла) Семена Аралова рижская русская газета «Сегодня» в номере за 31 мая 1923 года опубликовала на первой странице. Аралов назвал латвийский народ «великим» и «братским», а Чаксте (отвечая по-французски), подчеркнул, что Латвия стремится «исполнять роль доброго соседа» в отношении России.
В номере за 30 мая 1923 года газета «Сегодня» помещала статью своего таллинского корреспондента, в которой тот анализировал итоги недавних парламентских выборов с точки зрения интересов эстонских русских и рассказывал, каким образом немногочисленная и ранее разобщенная община сумела добиться столь прекрасного результата. «Мы вправе считать результаты последних выборов большой победой русского меньшинства. (...) Небольшая группа энергичных людей без всяких материальных средств сумела в сравнительно короткий срок поднять на ноги русские массы, до некоторой степени организовать их, заставить их забыть взаимные пререкания и личные счеты».
Собственный корреспондент рижской русской газеты «Сегодня» в номере за 29 мая 1923 года сообщал, что предприятия, пытавшиеся наладить коммерцию с Советской Россией, «лопаются одно за другим». Кроме того, газета сообщала о высылке принявших латвийское гражданство большевиками, а также и о добровольном возвращении людей в Латвию и Россию.
Соб. корр. рижской газеты «Сегодня» в Риме 27 мая 1923 года рассказывал о нежелании недавно установленного фашистского режима наделять женщин правами, в том числе избирательными (в Латвии женщины получили полные права вместе с независимостью). В качестве аргументов противники эмансипации, кстати, упоминали и угрозу «упразднения института семьи». Но вождь фашистов Бенито Муссолини пошел еще дальше: по его мнению, права не полагаются не только женщинам, а вообще никому — кроме некоторых высокосознательных граждан с особыми заслугами перед режимом.
«Задача демократии — установить строй, враждебный произволу, безразлично, идет ли он справа или слева, рядит ли он себя в национальные или в социальные одежды», — 26 мая 1923 года цитировала «Сегодня» дебаты в Сейме по поводу закона о политических партиях. Депутаты-противники больших свобод применяли ссылки на Россию, но таковые «можно только понять, как маневр для реакционных целей… против демократических свобод, т. е. против существующего и реализующегося государственного строя Латвии». Рижская русская газета сообщала и о новой атаке на школы меньшинств, которые якобы находятся в привилегированном по сравнению с латышскими школами положении. Однако итогом рассмотрения вопроса стало увольнение чиновника, «который много потрудился во вред меньшинственному школьному делу».
Русская рижская газета «Сегодня» 25 мая 1923 года открывала номер передовицей, посвященной бедственному положению мелких торговцев. Среди причин кризиса упоминалась, в частности, безжалостная конкуренция со стороны «крупного объединенного капитала», высокая стоимость аренды и кредитов, склонность покупателей к шопинг-туризму и слишком высокие налоги. Следствием кризиса, предупреждала «Сегодня», может стать рост численности люмпенов, что представляет собой серьезную угрозу для государства в целом.
Большую часть номера за 24 мая 1923 года газета «Сегодня» заполнила хроникой — предыдущие три дня были праздничными, и политических событий в стране было немного. «Сегодня» с нетерпением ждала гастролей русского балета и рассказывала о выездной сцене, которую Русская драма намеревалась устроить на Взморье. Кроме того, помещала газета разного рода экономические новости, связанные с восстановлением и развитием страны, криминальную хронику, то комическую, то трагическую, а также заметку о футболе: латвийская команда с разгромным счетом 6:1 проиграла гостям из Финляндии, занимавшим «в спортивном мире вообще одно из первых мест».
В ответ на репрессии советской власти против граждан Латвии готовятся запреты на въезд из России, писала в мае 1923 года рижская газета «Сегодня». Она также рассказывала о неправедно выплаченных чиновникам премиях, новом порядке экзаменов в русских школах, чеканке монет национальной валюты — лата, и описывало истинный парадокс с выступлением хора Эмиля Мелнгайлиса: хор — посредственный, а выступление — прекрасное.
Самое важное
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.