К третьему чтению содержание законопроекта кардинально поменялось, заявил депутат Ивар Зариньш:
«Все это предсказуемо. Это положение вещей я предсказал еще полгода назад: те, кто с пеной у рта кричал, как они будут бороться с этой аферой, сейчас стали прикрывать ее, потому что поняли, что это бизнес... Тот законопроект, который мы изначально задумали, который мы начали перед выборами — это день и ночь. Все принципы, которые были важны, сейчас торпедируются, их нельзя будет применить, или они будут применены только тогда, когда в них уже смысла не будет»
Против поправок, направленных на ужесточение контроля за механизмом OIK, голосуют депутаты коалиционных партий. В то же самое время, в Сейме сейчас работает парламентская комиссия по расследованию схемы OIK, один из промежуточных выводов которой — недостаточный контроль за использованием государственных средств. Почему эти выводы не учитываются на сегодняшних дебатах — на вопрос ответила депутат Сейма, член комиссии по расследованию OIK Иева Крапане:
«Конечно, я поддерживаю многие предложения из тех, которые были рассмотрены. Но я еще раз собираюсь обсудить с фракцией содержание закона в новой редакции. Поскольку, понятно, что-то надо менять. Возможно, мои коллеги не углубились в это дело настолько глубоко, как, например, я».
Поправками предусматривается введение надзора за производителями «зеленой» электроэнергии, получающими господдержку через компонент обязательной закупки (OIK, КОЗ), а также предотвратить перекомпенсацию. К третьему чтению подано свыше ста предложений. Проект поправок вызывает бурные дискуссии среди политиков.
Как пояснил председатель ответственной за поправки Народно-хозяйственной комиссии Сейма Янис Витенбергс, господдержка производителям энергии была большой, а контроль практически отсутствовал — это упущение постарались устранить, передав контрольные функции Бюро по стройнадзору. Выделено даже финансирование на регулярные проверки электростанций. Уточнены термины, чтобы не было свободы интерпретаций, создающей дыры в законодательстве, чем злонамеренно пользовались некоторые предприниматели, сказал депутат.
Как уже писал Rus.lsm.lv, министр экономики Ральф Немиро ранее уже заявил, что система OIK в Латвии может быть ликвидирована уже в 2021 году.
Как ранее сообщал Rus.lsm.lv, Минэкономики обратило внимание на 39 из 407 станций, которые получили разрешение на OIK, — эти компании, оформив бумаги, достаточно долго не начинали работу. Сперва разрешения аннулировали трем фирмам, позже — еще пяти, а затем еще семи.
Министру экономики Ральфу Немиро от имени правительства этой весной было поручено до конца мая найти правовое решение по отмене OIK. Невыполнение решения Сейма об отмене OIK с 31 марта стало причиной, по которой оппозиционные депутаты инициировали отставку премьера.
Правительство 26 марта решило не отменять OIK с 31 марта 2019 года. Сейм в первой половине января 2019-го дал ответственному за отрасль Министерству экономики задание оценить эту возможность.
При оценке отмены OIK обнаружился и ряд проблем. Одна из них — большинство производителей взяли кредиты, их обязательства составляют в общей сложности 200 млн евро. При отмене системы OIK могли возникнуть сложности с возвратом займов.
В свою очередь, вопрос тарифов на отопление касается всего общества. С отменой OIK тарифы могли измениться в 15 краях — подорожание могло составить 10-40%.
Возможные убытки подсчитала Латвийская федерация возобновляемой энергии — она цитирует исследование академика Райты Карните. В нем говорится, что при отказе от OIK и закрытии производств работу могут потерять большинство из 2 тысяч трудящихся, занятых в отрасли.
Кроме того, около 46 млн евро — ожидаемые убытки госбюджета из-за не полученных налогов, и еще 60 млн — в связанных с электростанциями отраслях.
