Со вчерашнего дня лицензия на вещание «Первого Балтийского канала Латвия» аннулирована. Такое решения принял Совет по электронным СМИ. За каналом заметили три нарушения. Первое — трансляция программ, созданных другими электронными СМИ не по условиям договора. Второе — несоблюдение правила о том, что 51% еженедельных аудиовизуальных передач должны быть европейскими. Третье — угроза общественному здоровью. В одной из программ сообщалось, что у Covid-19 низкий уровень заразности. А спасти от него может сельдь на обед или ужин.
То есть «Первый Балтийский канал Латвия» исчез из вещания. И действительно — его нет. Но есть ПБК+. На первый взгляд, содержание похоже. И здесь появляется вопрос: закрыли канал — или нет?
Дело в том, что еще в сентябре содержание Первого Балтийского канала было перенесено на новый канал — ПБК+. В свою очередь, прежний Первый Балтийский начал вещать на латышском языке. И так уже получилось, что решением Совета по электронным СМИ закрыт именно он.
Национальный совет по электронным СМИ:
«По мнению Совета, систематическое нарушение нормативных актов, существенное несоблюдение основных условий действия лицензии на вещание, выданной программе, а также распространение информации, угрожающей государству, здоровью и безопасности населения, несовместимы с задачей электронного СМИ — информировать, образовывать и развлекать аудиторию».
«Если зритель считает, что этот канал интересен, мы видим высокие рейтинги. Значит, реклама хорошо продаётся. Мы не играемся в эту риторику, которую Совет пытается сейчас навязать обществу. «Кто-то что-то куда-то переносил». Есть три разные лицензии, есть три разные программы. У каждого есть свои собственные требования. Если они соблюдаются, значит, закон не нарушен. Значит, дальше Совету нет до этого никакого дела, его компетенция ограничена строго рамками закона», — отметил Вячеслав Степаненко, прокурист ПБК.
По сути, ПБК+ — это тот же канал, который продолжает вещать, но уже по другой лицензии — по эстонской. Есть и еще один канал — ПБК Литва, от также доступен в телевизионной сетке. Для зрителей, похоже, мало что изменилось. Но фирма BMA, транслирующая канал, несёт убытки.
«На наш взгляд, это решение поспешное. По двум нарушениям в административный суд поданы заявления о возобновлении судебного производства», — добавил Степаненко.
Как ранее писал Rus.LSM.lv, Совет по электронным СМИ (NEPLP) свыше года назад уже запретил ретранслировать на территории Латвии девять российских каналов, подлинным бенефициаром которых является внесенный в санкционные списки миллиардер Юрий Ковальчук.
На медиарынок, как сообщалось, могут повлиять и поправки к Закону об электронных СМИ — нормы провозгласили в прошлом году, незадолго до Лиго. С июля 2021 года в Латвии дополнительные программы базового пакета кабельного телевещания должны на 80% состоять из контента, в оригинале созданного на государственном языке и языках ЕС, остальные 20% — могут быть на других языках, в том числе русском.
