«СЕГОДНЯ», СТО ЛЕТ НАЗАД
В рубрике «“Сегодня”, сто лет назад» Rus.LSM.lv перепубликовывает статьи и заметки, выходившие в знаменитой рижской русской газете ровно век назад — из номеров, датированных тем же днем того же месяца и в оцифрованном виде доступных в латвийской Национальной библиотеке.
Отбираются материалы по нескольким критериям (надо сразу признать — не очень жестким). В частности, свою роль играет важность темы — коли сто лет назад статья была опубликована на первой странице, она была посвящена значимой проблеме. Имеет свое значение и то, насколько происходившее в независимой Латвии тогда перекликается с происходящим в независимой Латвии сейчас. Наконец, предпочтение отдается оригинальным материалам: отправка редакцией собственного корреспондента, на собрание ли русского учительства в латвийскую провинцию или же в далекую страну — верный признак интереса, вызываемого у читателей событиями там.
Материалы рубрики публикуются с минимальной редакционной обработкой и, в некоторых случаях, с небольшими сокращениями. Для удобства чтения орфография приведена в соответствие с нормами современного русского языка.
- В 2019 году, к столетнему юбилею газеты, Rus.LSM.lv опубликовал несколько статей, в которых рассказывал об истории «Сегодня» — ее взлете, расцвете и умертвлении. Эти статьи можно почитать здесь.
Двинск. Недоверие городской управе
(От нашего корреспондента.)
На очередном заседании городской думы 27 сентября боевым вопросом дня были доклады управы и комиссии по обследованию городских предприятий о делах городского водопровода.
Управой обнаружено, что кассиром водопроводного отдела получено с абонентов 41 000 руб., на каковую сумму им были выданы квитанции, но деньги эти нигде по книгам записаны не были и на приходе не значатся.
В бухгалтерских книгах не оказалось приходных записей с конца января этого года.
Некоторыми из гласных думы высказывалось предположение, что по таким бесконтрольным квитанциям кассиром могло быть получено денег и больше 41 000 р., но при хаотическом ведении отчетности в водопроводном отделе установить теперь это трудно. Кассир предан суду. Он заболел и находится в больнице.
Яркая картина хаотичности водопроводного хозяйства, а в связи с водопроводом и электрической станции, нарисованы докладчиками комиссии, открывшими много прямых и «косвенных» дефектов в этой отрасли при ведении его заведующим водопроводом, крупным местным домовладельцем Хашковским — и отчасти благодаря халатности городской управы. Комиссия при помощи экспертов и путем дежурства в машинном отделении водопровода установила, что [по бумагам] разного топлива для котлов расходовалось в 2—3 раза больше, чем это требовалось и чем могли выдержать паровые котлы, и выводит, что
расход топлива показан неправильно, в 2—3 раза преувеличенным.
А когда одно время, после наводнения в апреле 1922 года, работа водопровода приводилась в действие при помощи электрической энергии, то оказалось, что
и электрической энергии расходовалось более, чем требовалось в 2—2½ раза
— приблизительно на 300 000 руб. в месяц больше потребного количества. Администрация электрической станции объясняет это тем, что счетчик на водопроводе неправильно показывал расход — вдвое более поступающей в действительности энергии.
По вычислениям комиссии, на топливе водопровода город за 1922 год потерпел ущерб около 2 миллионов рублей.
Смазочные материалы приобретались заведующим водопроводом г. Хашковским по ценам вдвое дороже рыночных. Докладчики комиссии констатировали и ряд других недочетов, наносивших материальный ущерб городу.
Г. Хашковский уже устранен управой от должности. Было внесено предложение о предании его суду и предъявлении к нему гражданского иска. Но решено затребовать прежде объяснения от г. Хашковского и уже затем поставить вопрос о привлечении его к ответственности, предполагая, что виновным явится не один он, но и другие лица, связанные с делами водопровода.
После жарких дебатов на тему о нерациональном ведении управою городского хозяйства и проч., оратор от еврейской фракции, гласный А. Копеловский, предложил выразить управе недоверие. От соц.-дем. фракции с горячей речью протеста выступил член Сейма гл. Майзель, указавший, что его фракция не принимала участия в выборах управы и что
ответственность за бесхозяйственность ложится в конце концов на думу, на тех гласных, которые выбирали управу,
и горячо призывал гласных к выражению недоверия всей управе.
Городской голова Зинкель от имени управы заявил, что дума — не парламент и, несмотря на заявление о недоверии, управа, руководствуясь городовым положением, не сложит своих полномочий до истечения законного срока.
Вопрос о выражении недоверия всему составу управы был поставлен на закрытую баллотировку. Большинством 32 голосов против 14, управе выражено недоверие.
Вик.
• Следующий выпуск рубрики «“Сегодня”, сто лет назад»
выйдет послезавтра — в понедельник, 2 октября, в 18:30.
