«Сегодня», сто лет назад. «Межнациональное» изнасилование — повод для разжигания неприязни

Обратите внимание: материал опубликован 1 год и 2 месяца назад

«Газеты, соблюдающие элементарные общественные приличия, никогда не считают возможным подчеркивать и выдвигать национальность преступника», — писала 9 августа 1923 года «Сегодня», комментируя судебный процесс о групповом изнасиловании в Риге. Особый резонанс делу обеспечило то обстоятельство, что преступники были евреями, а жертвы — латышками, что и подчеркивали некоторые латышские газеты. «Попытка к возбуждению одной части населения против другой должна вызвать самый решительный протест... Каждая нация имеет право на своих негодяев», — негодовала «Сегодня».

«СЕГОДНЯ», СТО ЛЕТ НАЗАД

В рубрике «“Сегодня”, сто лет назад» Rus.LSM.lv перепубликовывает статьи и заметки, выходившие в знаменитой рижской русской газете ровно век назад — из номеров, датированных тем же днем того же месяца и в оцифрованном виде доступных в латвийской Национальной библиотеке.
Отбираются материалы по нескольким критериям (надо сразу признать — не очень жестким). В частности, свою роль играет важность темы —  коли сто лет назад статья была опубликована на первой странице, она была посвящена значимой проблеме. Имеет свое значение и то, насколько происходившее в независимой Латвии тогда  перекликается с происходящим в независимой Латвии сейчас. Наконец, предпочтение отдается оригинальным материалам: отправка редакцией собственного корреспондента, на собрание ли русского учительства  в латвийскую провинцию или же в далекую страну — верный признак интереса, вызываемого у читателей событиями там.
Материалы рубрики публикуются с минимальной редакционной обработкой и, в некоторых случаях, с небольшими сокращениями. Для удобства чтения орфография приведена в соответствие с нормами современного русского языка.

  • В 2019 году, к столетнему юбилею газеты, Rus.LSM.lv опубликовал несколько статей, в которых рассказывал об истории «Сегодня» — ее взлете, расцвете и умертвлении. Эти статьи можно почитать здесь.

Дело об изнасиловании
Судебная хроника

Судебная палата заслушала 7 августа известное дело об изнасиловании в мае прошлого года на Графском острове 4 девушек. Как известно, компания молодых людей, встретив знакомых с танцевальных вечеров девушек, пригласила их покататься по Двине (Даугаве — Rus.LSM.lv).

Всех катавшихся было 2 партии, которые прибыли на уединенный остров, где девушки под угрозами были изнасилованы. Дознанием были установлены имена только 2 девушек, остальные две, не пожелав фигурировать в суде, не заявили о случившемся и не разысканы.

Подсудимых по этому делу 11 человек: И. Ремер, Л. Солинский, Р. Н. Ратфельдер, К. Фомрат, Г. Баргин, Ш. Литтман, А. Ульман, Э. Каган (Кан), Ф. Каган (Кан), М. Кац и О. Кремер.

Дело слушалось уже по третьему уголовному отделению рижского окружного суда в апреле сего года. Судом были оправданы оба Кана, Кац и Кремер, остальные же признаны виновными и приговорены от 3 л. исправительного дома (Баргин) до 6 лет каторги. К 6 годам был приговорен, как совершеннолетний, Литтман. Остальные к 4 годам каторги каждый.

На решение рижского окружного суда подали апелляционный протест прокурор, защитники осужденных и мать одной из растленных девушек, в пользу которой было присуждено со всех осужденных солидарно 100 тысяч руб. Прокурором был внесен протест по поводу оправдания 4 подсудимых. Защитники апеллировали на приговор окр. суда и гражданская истица требовала 300,000 руб.

Вследствие этого дело слушалось в судебной палате вновь. Осужденные находились в заключении, оправданные же на свободе.

Защищают подсудимых присяжные поверенные: В. Карклин, Либесман, Рубинштейн и др. Дело началось слушанием в 3 ч. 30 м. дня и затянулось до 10 ч вечера. Палата утвердила приговор окружного суда, отменив его по отношению к Баргину и Ульману, которые палатой были оправданы.

* * *

Приводя отчет об этом деле, некоторые латышские газеты уже в прошлом году подчеркивали, что произведшие изнасилование — евреи, между тем, как жертвы насилия — латышские девицы. И в этот раз

в отчетах некоторых латышских газет это противопоставление выявляется особенно ярко, причем слово «ж.д» и даже «ж.дочек» склоняется на все лады.

«Толпа ж.дов, говорится в отчете Jaun. Sinas (Jaunākās Ziņas, самая массовая и влиятельнейшая латышская газета — Rus.LSM.lv), напала на девиц, начала их дергать, выгнала палками из лодок, била, угрожала револьвером и после изнасилования топтала ногами». «Хулиганы, говорится далее, продолжали свое геройское дело над несчастными девицами до 4 часов утра, после чего они лежали на земле, как неживые».

Хроникер газеты после сообщения таких «подробностей» изощряется в передаче картины заседания.

«Здание палаты, пишет хроникер, было переполнено ж.дами, которые начали толкаться в судебном зале и коридоре уже с самого утра. Ж.ды вообще держали себя неприлично: шумели, размахивали руками, один другого перекрикивал, мешали суду, входили в судебную залу в шляпах, так что судебный пристав имел очень много работы, чтобы совладать с взволнованными “белорусами”». (Часть латышской политической и интеллектуальной элиты считала, что никаких белорусов вообще не существует. «Сегодня» писала об этом, а мы перепечатывали. Другая часть, и, в частности, Райнис, стояла на прямо противоположных позициях. — Rus.LSM.lv)

Так почтенная газета излагает ход судебного заседания. Уже в прошлом году в той же газете, а также в некоторых других, в связи с этим делом появились предостережения, чтобы латышские девицы не разгуливали с еврейскими молодыми людьми.

Очень мало интересно, будет ли и в какой мере продолжаться «сближение между нациями» на почве такого сомнительного флирта. С другой стороны —

мы не менее Jaun. Sinas осуждаем мерзкое преступление, совершенное на Графском острове, также, как и всякие другие случаи изнасилования,

о которых, к сожалению, так часто в последнее время сообщает наша рижская хроника. Однако то своеобразное освещение, которое пытается придать делу на Графском острове часть латышской прессы, та скрытая в поднесенной в таком виде информации

попытка к возбуждению одной части населения против другой, должна вызвать самый решительный протест.

В отчетах о каких-либо уголовных процессах газеты, соблюдающие элементарные общественные приличия (мы не говорим уже о тех, которые претендуют на звание демократических), никогда не считают возможным подчеркивать и выдвигать национальность преступника. Ведь уголовная статистика — «палка о двух концах», и если заниматься подсчетом преступников каждой национальности, то выводы могут получиться совершенно неожиданные... Мы полагаем, что

каждая нация, к несчастию, имеет право иметь своих негодяев.

Следующий выпуск рубрики «“Сегодня”, сто лет назад»
выйдет завтра — в четверг, 10 августа в 18:30.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное