Согласно составленному Delna индексу открытости (он составляется на основании 40 индикаторов в восьми сферах), размер муниципалитета не решающий фактор в поведении местных властей.
«Есть ряд муниципалитетов, которые значительно улучшили свой результат. Например, самоуправления Адажи, Ропажи, Цесиса и Прейли. Также стоит отметить Ригу. Их открытость значительно увеличилась», — говорит научный сотрудник Общества за открытость Delna Олаф Григус.
Исследователи пришли к выводу, что многие самоуправления до сих пор публикуют недостаточно данных о показателях борьбы с коррупцией. На некоторых муниципальных домашних страницах не предоставляется информация о партийной принадлежности депутатов. По мнению представителей Delna, это не позволяет общественности следить за политическими процессами в самоуправлении и работой партий в регионах. Это также препятствует спросу политической ответственности с избранных депутатов.
Меньше всего пунктов — от 8,5 до 15 из 40 возможных — в индексе (*.pdf) набрал латгальский Вараклянский край. В прошлом году у него была тоже низкая оценка, сказал Григус.
