«Ущерб нанесен огромный» — глава Ассоциации торговцев о Covid-ограничениях

Обратите внимание: материал опубликован 2 года назад

Торговцы недовольны сохранявшимися последние месяцы Covid-ограничениями для отрасли — и некоторыми действующими нормами тоже. Об этом в передаче «Открытый вопрос» на Латвийском радио 4 заявил глава отраслевой ассоциации Хенрик Данусевич. Представитель Межведомственного центра координации Владислав Весперис же считает, что сейчас нет решения, которое устроило бы всех.

«Очевидно, что ущерб нанесен огромный. Ограничения, которые длились четыре месяца, подкосили местных торговцев. Ведь что произошло? Магазины были закрыты перед пиком зимнего сезона. То есть вся закупка на зимний сезон осталось не распроданной или распроданной частично — удалённо. Во-вторых, были открыты глобальные сети, которые могли торговать определёнными группами товаров, они забрали долю торговли этими товарами у малых магазинов», — ответил Хенрик Данусевич на просьбу оценить несколько месяцев, в течение которых множество магазинов оставались закрытыми для посетителей.

Представитель отрасли отметил, что удаленная торговля непродовольственными товарами в основном выводит деньги из страны, так как ею занимаются прежде всего зарубежные коммерсанты.

«Конечно, это все нанесло огромный ущерб, а поддержка со стороны государства для непродовольственных магазинов была недостаточной», — считает гость «Открытого вопроса».

И сейчас, когда многие торговые центры не могут полноценно работать, коммерсанты продолжают нести убытки. При этом не ясно, ради чего, так как, по мнению Данусевича, закрытие т/ц едва ли влияет на эпидемиологическую ситуацию.

«Вот, например, в торговом центре A7 на въезде в Бауску закрыли три магазина. На них приходилось, наверное, 1-2% посетителей этого торгового центра. Это два магазина садовой техники и один магазин изделий из овечьей шерсти. Какой смысл был их закрывать?!» — недоумевает специалист. Он заверил, что может привести немало других примеров, когда закрытие магазинов явно не несло никакого «ковидного» смысла.

Всем не угодить

Заместитель руководителя Межведомственного центра координации Владислав Весперис считает: с учетом скорости распространения коронавируса в конце прошлого года и начале нынешнего ограничения торговли были достаточно обоснованными.

Сейчас заболеваемость намного ниже, чем в декабре-январе, но все же кумулятивный 14-дневный показатель остается на уровне около 340 случаев на 100 тысяч человек. Правительство же в феврале договорилось, что существенное смягчение ограничений возможно только когда он опустится до 200. И тем не менее многие торговцы непродовольственными товарами сейчас могут возобновить работу, если они не находятся в торговых центрах площадью свыше 7 000 кв.м., напомнил чиновник.

«В плане конкуренции, наверное, соглашусь с господином Данусевичем: эти ограничения, может, не совсем до конца продуманы. Но эпидемиологическая ситуация требует довольно строгих мер, и невозможно, в принципе, принять такое решение, которое бы устраивало абсолютно всех торговцев. В любом случае кто-то будет недоволен», — предположил Весперис.

Он признал, что сейчас коммерсанты, находящиеся в больших торговых центрах, очевидно, очень недовольны тем, что им не разрешают работать — тогда как расположенные отдельно магазины того же профиля распахнули двери. Но открытие всей торговли разом с большой вероятностью повысило бы «ковидные» риски, так как проконтролировать число людей и их поведение в помещениях общего пользования в тех же торговых центрах было бы крайне трудно. К тому же торговые центры, вероятно, стали бы источником дополнительного пассажирского потока в общественном транспорте.

Больше магазинов — меньше рисков

В ответ на это Данусевич заявил, что как раз предпраздничные ограничения торговли в конце прошлого года, вероятно, ускорили распространение коронавируса — и нынешние тоже могут скорее навредить, чем помочь.

«Чем больше магазинов, чем ближе они к дому, тем меньше передвижения на общественном транспорте, о чем мы тоже говорили. Те же большие торговые центры могли бы быть закрыты в субботу-воскресенье, чтобы туда не шли гулять люди, которым сейчас некуда пойти», — считает глава отраслевой ассоциации.

На вопрос, когда же торговля может прийти в «доковидную» норму, Владислав Весперис предположил — решение может быть принято в конце апреля. Или нет — в зависимости от показателей заболеваемости.

«Никто не знает, как ситуация будет развиваться. Мы видим, что в других странах, в том числе у наших соседей-литовцев, ситуация ухудшается, ситуация в Эстонии тоже не радующая. Так что будем надеяться, что у нас она будет улучшаться. Но, конечно, обещать в данной ситуации никто ничего не может», — признал он.

Данусевич же заявил, что правительство слишком долго оттягивает возобновление работы многих предприятий даже в тех случаях, когда она не несет эпидемиологической угрозы.

«Мы опять подадим в правительство требования, чтобы людям разрешили употреблять еду на террасах. Это же абсурд: на террасе в 150-200 квадратных метров, учитывая все меры предосторожности, это делать нельзя, а заставлять людей употреблять еду на остановках или на каких-то оградах, совершенно для этого не приспособленных, можно! Нельзя оправдываться показателями заболеваемости, если это не влияет на увеличение», — заключил гость «Открытого вопроса».

Со среды 7 апреля в Латвии открылись все магазины, расположенные вне крупных (площадью свыше 7000 кв.м) торговых центров. Очно может быть организована уличная торговля. Разрешена и работа магазинов любого профиля в небольших торговых центрах, совокупной площадью до 7000 кв.м. А вот в крупных т/ц послаблений не будет.

Когда свои двери открыли все магазины с отдельным входом с улицы, кое-где выстроились длинные очереди. Некоторые т/ц заявили, что уже подумывают обратиться в Конституционный суд.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное