Депутат Европарламента отметил, что требование в Минюст подано в соответствии с латвийскими законами с целью получения компенсации за траты, связанные с оплатой работы адвокатов. Кроме того, Ушаков требует публичных извинений.
Как писал ранее Rus.LSM.lv, Рижский окружной суд, рассматривая дело в апелляционной инстанции, 25 сентября, вслед за первой инстанцией оправдал депутата Европарламента от «Согласия» и экс-мэра Риги Нила Ушакова по делу о скрытом хранении запрещенного устройства видеонаблюдения в период, когда он руководил самоуправлением.
Ранее Ушаков заявил, что обратился в Генпрокуратуру с жалобой на уже бывшего мэра Риги Мартиньша Стакиса и прокурора Монвида Зелчса. Как утверждалось в пресс-релизе, политик просил привлечь их к уголовной ответственности за целый ряд возможных нарушений — вплоть до фальсификации доказательств. Поводом же для обращения стало продвижение дела о «маршрутках», в котором прокуратура требует уголовного преследования самого Ушакова.
Rus.LSM.lv рассказывал, что в мае Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) заявило о достаточности доказательств того, что экс-мэр Риги и его заместитель с участием компании минибусов провернули схему, которая принесла самоуправлению ущерб более чем на 10 млн евро. Ведомство утверждало, что для этого были приняты изменения в нормативных актах и что для этого была использована ложная информация.
Подробно об этом деле рассказывала передача Латвийского телевидения De facto.
