Совет юстиции изучил резолюцию и отложил ее рассмотрение. Совет призвал министра продолжать диалог, соблюдая принципы профессиональной дискуссии, и не использовать судебную систему в своих политических интересах.
На заседании Совета Струпишс сообщил, что данную резолюцию он передал в Комиссию по этике, которая оценит его высказывания.
«Дополнительно к этому проекту резолюции, который находится вне этого вопроса об этике, — министр 10 марта сделал в СМИ публичное заявление, содержащее новую неправдивую информацию. По сути, о том, что я, якобы, похвалил судью по делу Магониса, и высказался против судьи по делу Лембергса. Действительности не отвечает ни первое, ни второе утверждение, они вырваны из контекста и интерпретированы министром, в чем может убедиться каждый, кто ознакомится с моим интервью от 26 февраля в программе «Утренняя Панорама». Я в этом интервью говорил только о фактах, но никого не хвалил и не ругал. Только о фактах. Тогда же министр заявил о том, что я, якобы, задерживаю создание учебного заведения для судей. Коллеги, это «фейк-ньюз». И то, что это «фейк-ньюз», не знает или не понимает только тот, кто далек от судебной системы, и это не может не знать и министр», — заявил Струпишс.
Борданс же положительно оценил обращение в Комиссию по этике. Он ожидает от нее всесторонней оценки. Он отвергает обвинения, прозвучавшие из уст Струпишса, в том, что избегает сотрудничества, и призвал главу Верховного суда «закопать топор войны». Струпишс же на это ответил: для утвеждений о топорах войны нет оснований, поскольку топоры войны — полянка министра, отмечает LETA.
Комментируя т.н. дело Лембергса, председатель Верховного суда в интервью Латвийскому телевидению заявил, что «это дело будет хрестоматийным примером, на котором судьи смогут учиться, как делать не стоит. [..] На основании этого дела действительно можно хоть учебник для судей писать, чтобы они знали, как впредь делать не следует. И не только для судей, но, допускаю, и прокуроров».
Комментируя кандидатов на должности судей нового суда по экономическим делам, Струпишс отметил, что суд создается в спешке, а у утвержденных кандидатов, которые через месяц должны приступить к работе, нет опыта в должности судьи, и теперь они проходят интенсивный курс обучения.
Как сообщил агентству LETA представитель министра Андрис Витенбургс, Борданс призвал Совет юстиции оценить этичность поведения Струпишса и принять резолюцию, так как глава Верховного суда «бездоказательными заявлениями подорвал доверие общества к судье Ирине Янсоне, которая признала Лембергса виновными в ряде серьезных преступлений, а также к новым судьям суда по экономическим делам и судебной системе в целом».
Борданс считает, что уничижительные высказывания Струпишса в адрес своей коллеги Янсоне и судей нового суда по экономическим делам ставят под угрозу доверие общественности и инвесторов к судебной системе Латвии в целом и работе суда по экономическим делам в частности.
Поэтому министр предложил Совету юстиции принять решение о проекте резолюции, в которой осуждаются действия Струпишса.
Rus.lsm.lv уже сообщал, что Сейм утвердил Струпишса на этой должности 21 мая 2020 года. За него проголосовал 91 парламентарий. Струпиш является судьей ВС с 2014 года, а с 2018 года занимает должность председателя департамента по гражданским делам.
