Сеньков отметил, что причин ухода много и они разные, на это также повлияли обсуждения с новым членом правления Марисом Витолсом, которые выявили разногласия по поводу модели управления театром. Ранее художественное руководство брало на себя полную ответственность за художественные решения, а член правления отвечал за административные функции, то есть директор не имел влияния на театральное содержание.
«Речь о максимальном доверии. Если он пригласил художников работать на полную ставку в штате, то мы бы взяли выбор всего содержания на себя, и в случае разногласий, именно мы должны были бы принимать художественные решения.
Марис Витолс не видел [возможности] возложить на нас полную ответственность, он в любом случае хотел бы действовать сам и выразил очень сильное желание делать это, но я упомянул, что такая модель художественного совета, где “ответственные все и никто", на самом деле не работает.
Это уже было доказано ранее», — сказал Сеньков, подчеркнув, что в ходе разговоров не было до конца ясно, кто будет принимать окончательные решения с художественной точки зрения.
При этом режиссёр выразил сожаление, что Министерство культуры, прежде чем объявлять конкурс на должность режиссёра, не поинтересовалось, что происходит в театре, какой годом ранее был взят художественный курс, «Мне кажется, что это высокомерие по отношению к художникам, работающим в театре, пренебрежение было очень велико. Это тоже повлияло на создание этой проблемы».
Сеньков надеется на открытую дискуссию, инициированную Министерством культуры в будущем, чтобы не возникало похожих ситуаций и были понятны причины, а также на рассмотрение министерством пределов ответственности в театральной отрасли как таковой.
Когда новый директор Марис Витолс вступил в должность, творческий коллектив театра не смог договориться с ним о будущей модели театра. До сих пор член правления театра не участвовал в его художественной деятельности, однако новый руководитель театра подчеркнул, что такая модель не является устойчивой. По его мнению, директор театра должен заниматься всеми вопросами, связанными с театром. Марис Витолс предложил присоединиться к уже существующей художественной команде театра, но Сенькова это не устроило.
Ранее в интервью программе ЛТВ «Утренняя панорама» Витолс признал, что в связи со сменой руководства Латвийского национального театра, произошел раскол в его коллективе.
В театре подчеркнули, что уход Сенькова не повлияет на предстоящий сезон, созданный им и его командой — все запланированные новые постановки будут поставлены.
Кроме того, покинуть свою должность решил сценограф и режиссер Латвийского национального театра Рейнис Суханов. О своем решении он заявил спустя день после того, как о своем уходе сообщил художественный руководитель театра Элмар Сеньков.
Как писал ранее Rus.LSM.lv, в коллективе Латвийского национального театра выбор конкурсной комиссии в пользу Мариса Витолса как нового директора восприняли с недоумением, сообщало Латвийское телевидение.
