Правду ли говорит Райвис Дзинтарс о том, почему Сейм проголосовал против доплат медикам

В пятницу, 20 марта, Сейм не поддержал предложение оппозиции повысить зарплаты медикам. Лидер VL-TB/LNNK Райвис Дзинтарс объяснил, что причина — в позиции правительства, которое на тот момент договорилось новые поправки не утверждать. Проверка «Детектора лжи» показала, что такая договоренность достигнута не была.

На заседании Сейма в пятницу в срочном порядке рассматривался законопроект о мерах, предпринимаемых в связи с эпидемией коронавируса Covid-19.

Депутат от оппозиционного «Согласия» Ивар Зариньш внес поправку о повышении зарплат медикам — за счет выделения обещанных еще в прошлом году 60 миллионов евро.

Из правящей коалиции эту идею поддержал глава фракции «Развитие/За!» Даниель Павлютс — и его фракция проголосовала за. Все представители остальных партий коалиции голосовали против или воздержались.

Результат: 36 голосов за, 27 против, 11 воздержались — и в итоге голосов не хватило (уже на этой неделе, как уже писал Lsm.lv, правительство срочно решило выделить медикам дополнительное финансирование).

Пятничное голосование — и первоначальный отказ коалиции поддержать медиков — вызвало бурю в социальных сетях. Депутатов обвиняли, в том числе, в нежелании поддержать важное предложение лишь потому, что его подала оппозиция.

Лидер Национального объединения (VL!-«ТБ»/ДННЛ) Райвис Дзинтарс, партия которого голосовала против, написал в Facebook объемный пост, где о причинах такого голосования сообщил:

«Оппозиционные депутаты, конечно, подали массу популярных предложений… в том числе об увеличении зарплат медиков.

Чтобы можно было быстро принять законопроект, в этот раз

общее решение правительства было — новые предложения сейчас не поддерживать,

что не означает, что они не будут введены впоследствии…»

Было ли такое общее решение правительства — не поддерживать новые предложения?

Представители других коалиционных фракций не подтвердили Lsm.lv эту версию.

«Нет, такого общего решения не было», — сообщил депутат от Новой консервативной партии Гатис Эглитис.

«На уровне правительства этот вопрос (о зарплатах медиков) до пятничного заседания Сейма не рассматривался», — заявил пресс-секретарь «Нового Единства» Сандрис Сабаев. На уточняющий вопрос, была ли в правительстве договоренность не поддерживать любые новые предложения вообще, он ответил: «Правительство подало законопроект, и дальше это уже компетенция Сейма — это решать.»

Более развернутую версию событий изложил глава фракции «Развитие/За!» Даниель Павлютс, который выступил на заседании Сейма, призвав поддержать предложение Зариньша. По его словам, изначально он действительно предложил всем коалиционным партиям не принимать новых предложений к законопроекту — но достичь такой договоренности не удалось: не все руководители коалиционных фракций на это предложение ответили, а некоторые впоследствии его нарушили.

«Новая консервативная партия подала еще и свои предложения (о закрытии игорных залов — Lsm.lv), которые отклоняются от версии [законопроекта] правительства — и коалиционные партии их поддержали. — рассказал Павлютс. — Начались политические маневры, попытки выбить быстрый политический капитал для своих избирательных кампаний в Рижскую думу. Когда отдельные партнеры отошли от принципа (не принимать новые поправки — Lsm.lv), он утратил силу. Но первые, кто от него отошли, были [депутаты] Национального объединения, которые проголосовали за предложение Новой консервативной партии… И вы еще хотите, чтобы мы голосовали против медиков? Ну, знаете… Мы перед ними в долгу».

По словам Павлютса, до голосования идея повысить медикам зарплаты в коалиции не обсуждалась, а предложение Зариньша было «достаточно некачественным» — но другого на тот момент не было. При этом оно вызвало бурю в соцсетях, и стало катализатором, чтобы другие партии и правительство в целом в итоге (уже на этой неделе) все же поддержали повышение зарплат медикам в кризисный период, резюмировал Павлютс.

Председатель Национального объединения и глава его парламентской фракции Райвис Дзинтарс на вопросы Lsm.lv не ответил.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Аналитика
Аналитика
Новейшее
Интересно

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить