Набор на курсы с именитыми преподавателями оказался «с сюрпризом» — De facto

Учащихся на курсы дизайна, организованные предприятием Mācību centrs MP (оно из числа тех, что реализуют оплачиваемые из фондов ЕС программы обучения для взрослых), заманивали, обещая, что преподавать будут известные специалисты в этой области — но оказалось, что с этими экспертами даже не были заключены договоры, сообщает LTV в передаче De facto.

В результате больше половины тех, кто подал заявки, выразили желание прекратить обучение по этой программе, а Госагентство развития образования (VIAA) прервало работу программы — это значит, что европейских денег по ней учебный центр не получит.

На рынок образования для взрослых в Латвии пришла извне неслыханная сумма — поддержка из европейских структурных фондов в размере 47 млн евро. На эти средства предполагалось до 2023 года оперативно дать новые знания примерно 55 тысячам слушателей различных курсов. Фонды оплачивают учебу почти полностью, гарантируя до 95% финансирования, лишь малую толику необходимо уплатить самим учащимся. Прошло уже четыре волны обучения плюс одна — дистанционная, сейчас принимаются заявки по пятой очереди этого проекта — в ней доступно порядка 500 программ.

С каждым этапом число учебных учреждений, с которым сотрудничает VIAA, растет. Сначала их было 55, потом 89, по 82 — в третьей и четвертой очереди. Лишь для дистанционного этапа, прошедшего летом, агентство заключило договоры всего с 23 учебными заведениями (но это были 200 программ). 

Руководимый Иной Гуделе Mācību centrs MP разослал учащимся программы Dizaina domāšana produktu izstrādē («Дизайнерское мышление в разработке продуктов») график, согласно которому лекции должны были читать признанные профессионалы в этой сфере: Сигне Адамовича, Лилита Спаране, Элина и Чарльз Бушманисы. Реальность оказалась совершенно иной. Этих персон учащиеся не увидели ни разу. Более того: сменились и лекторы, которые обучали слушателей курсов поначалу. Всего учащихся было 108, в Mācību centrs MP их разделили на две группы. Журналисты передачи De facto поговорили с несколькими из них. И все опрошенные заверили, что не встретили обещанных профессионалов, да и заявленные темы лекций не совпали с реальными. 

«Я хотела бы сказать, что это конкретное дело сильно преувеличено со стороны отдельных учащихся. Потому что большинство возражений, упомянутых в письме, не соответствуют действительности»,

— сказала Ина Гуделе.

КОНТЕКСТ

Согласно архиву LETA, в бытность Ины Гуделе на посту министра по особым поручениям по делам электронного управления ее подчиненные в 2007 году потратили 790 латов казенных средств на организацию торжества по случаю дня рождения начальницы (формально деньги предназначались для оплаты семинара). Гуделе немедленно вернула растраченные ее секретариатом средства в казну. Впоследствии, в 2008-м, «инцидент с клубничным тортом» стоил Гуделе должности. Антикоррупционное бюро завело уголовное дело об этом нарушении в октябре того же года (ст. 318-я Уголовного закона, злоупотребление служебным положением), фигуранткой которого была одна из подчиненных Гуделе — Олита Магоне. Но в середине 2009 года дело было прекращено за отсутствием состава преступления.

Как выяснило De facto, хотя учащимся 3 августа разослали график будущих занятий с именами преподавателей, к тому моменту преподавателям только делались предложения о конкретной работе, но еще не было получено их согласие. Учеба должна была начаться 17 августа — в дистанционном режиме. 

«Мы нигде не публиковали их имена, что они могут на этих курсах преподавать. Их имена упоминались только в первоначальной программе, чего нам, возможно, не следовало делать, но мы сделали», — говорит теперь Ина Гуделе.

Упомянутая как лектор Сигне Адамовича сообщила тележурналистам, что предложение о сотрудничестве не получала от Mācību centrs MP вовсе. Лилита Спаране сказала, что 3 августа она предложение по телефону отклонила:

«Мне пришло сообщение от знакомой учительницы, которая подала заявку на эти курсы. И радостная позвонила мне: она сделала этот выбор потому, что увидела мое имя в списке преподавателей, получая договор. Вот это был неприятный сюрприз! Я поняла с ее слов, что когда мне звонили 3 августа, именно тогда, когда участникам следовало подписать договор и уплатить свою часть финансирования».

Чарльз Бушманис рассказал, что им с Элиной Бушмане в первоначальном графике предлагалось больше всего занятий. Стороны пытались прийти к соглашению до самого начала курсов, но не сошлись в цене: для руководства такой большой группой она была неадекватно низкой. И времени на подготовку к дистанционным лекциям не хватало. А так как Бушманисы ценят свою репутацию и стремятся обеспечить должное качество, они отказались, понимая, что пришлось бы халтурить, пояснил он:  

«У меня сложилось впечатление, что Magnetic Pro (Mācību centrs MP) пытался меня втянуть в токсичный договор, где мы не смогли бы обеспечить качественное обучение». 

Были и другие передвижки в графике, именах преподавателей, даже длительности занятий, говорят ученики. Часть учебного материала явно повторялась.

Руководитель Mācību centrs MP говорит: разные люди приходят на курсы с разными ожиданиями, у кого-то они не сбылись.

«Что касается преподавателей, упомянутых в договоре, то это мы перестарались. нам не следовало упоминать их в договорах, но предварительно мы провели переговоры с этими преподавателями, чтобы вести этот курс, с которыми мы в итоге договор не заключили. И без сомнений, мы их заменили другими преподавателями. Но такие возражения, будто преподаватели были недостаточно квалифицированными или недостаточно подготовленными — я абсолютно отрицаю обоснованность такого рода утверждений». 

Но так как Госагентство развития образования, надзирающее за европроектом обучения взрослых, получало жалобы десятками, а в проведенном им опросе свыше половины участников курса засвидетельствовали, что не желают такую учебу продолжать, VIAA решило прервать сотрудничество с Mācību centrs MP в реализации конкретной программы для двух групп. И финансирование на эти цели из фондов ЕС предприятие не получит. Ведется проверка.

Впрочем, и агентство, Государственная служба качества образования не считают, что  факт замены лекторов — нечто из ряда вон выходящее. По словам замруководителя службы Андры Шенберги, «все мы знаем, что существует система замены преподавателей, что могут существовать различные обстоятельства, почему какой-то педагог внезапно больше не работает или не преподает — но главное ведь обеспечить непрерывность обучения и соответствие педагогов выдвинутым государством квалификационным требованиям». 

Так что на пятом этапе обучения в числе прочих учебных учреждений 21 программу по-прежнему предлагает и Mācību centrs MP. 

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Аналитика
Аналитика
Новейшее
Интересно

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить