История
«Два ученика русской основной школы нашли две старинные медные монеты… Судя по подписи, монеты относятся к царствованию Аврелия Антонина Пия (138—161 год по Рожд. Хр.)», — сообщала «Сегодня» 6 июня 1924 года. Она также рассказывала об объемах сплава леса из Сов. России, судьбе вагона икры и о требовании рижских проституток убрать у них из-под окон мешавшего им полицейского.
«Нежелательно вынужденное сожительство двух самостоятельных школ различных национальностей, причем одна чувствует себя на положении хозяина, а другая робко сжимается, сознавая себя навязанным квартирантом», — писала 5 июня 1924 года «Сегодня» о положении, в котором оказалась рижская городская русская школа. После изгнания из собственного здания ее «подселили» к латышской, определив во вторую учебную смену.
Выяснилось, что весеннее половодье и ледоход серьезно повредили рижский Железный мост, писала рижская «Сегодня» в начале июня 1924 года. Один из его устоев уже не опирается на прочное дно, «не покоится на прочном основании, а держится потому, что как бы подвешен к самой платформе моста».
За один крайне несчастливый день латвийская военная авиация потеряла три самолета и двух лучших летчиков, сообщала 3 июня 1924 года «Сегодня». «После 10-минутного полета… аэроплан трижды перевернулся в воздухе и упал на мостовую… Летчик Абрам был найден под обломками с раздробленным черепом, сломанными в нескольких местах ногами и оторванными пальцами руки. Рядом с ним был найден со слабыми признаками жизни моторист сержант Бахман, у которого совершенно раздроблены ноги. Через несколько минут Бахман скончался».
Со дна Даугавы «извлечен даже предмет, по-видимому, неземного происхождения. Это почти правильный полушар, величиной с человеческую голову, полый внутри, с довольно толстыми стенками», — описывала 1 июня 1924 года «Сегодня» внезапную и удивительную находку, сделанную в Риге при наведении моста взамен снесенного ледоходом.
Дети как инструмент получения материальных благ — одна из реалий нашего прошлого. С современной точки зрения метод весьма сомнительный, но для Даугавпилса 50-60–х годов ХХ века реально существовавший. Родить как можно больше детей в расчете на дополнительную жилплощадь и государственное пособие. В итоге образ счастливого детства для части мальчишек и девчонок становится совершенно другим, так как матерям изначально они не были нужны. Тему «лишних детей» раскрывает исследовательница из Даугавпилса Ивета Крылова.
В номере от 31 мая 1924 года «Сегодня» сообщала о собраниях двух русских обществ. На обоих положение русских школ было признано неудовлетворительным. Усугубила дело нерасторопность русских депутатов Сейма, вследствие которой на ремонт школ и приобретение учебников средства отпущены не были, зато выделены «на устройство курсов государственного языка, в размере в 10 раз превосходящем прошлогоднюю смету». Досталось и третьей структуре — Русскому родительскому обществу, основанному «полтора года назад и до сих пор не проявляющему признаков существования».
«Гордость и амбиция шофера сбиты тяжелыми временами и безденежьем», — констатировала в конце мая 1924 года рижская «Сегодня». Клиенты побогаче обзавелись собственными авто, а те, что победнее, не справляются с ценами, которые вынуждены запрашивать шоферы. Мы и сами ужаснулись, пересчитав на сегодняшние деньги: литр бензина — больше двух евро, комплект покрышек — больше тысячи. А ведь все детство нам твердили, что автомобиль — не роскошь…
Никакого сравнения со Взморьем — в Сигулде снять дачу на месяц можно всего-то за 20 латов, замечала 29 мая 1924 года рижская «Сегодня». Хоть и от столицы далеко, и поезда ходят сравнительно редко, окрестности в целом оставляют приятное впечатление, хотя оно и несколько «портится зияющими развалинами… построек, разрушенных во время войны...» Впрочем, главные двигатели оживления — все-таки не дачники, а школьники: «ежедневно прибывают экскурсии не только из Риги, но и из других городов. Это школы отбывают свою, предписываемую законом, повинность».
«Дороговизна фруктов в весеннее время и крайняя скудость выбора не дают нам возможность того разнообразия, которое было бы желательно. Единственным почти общедоступным “фруктом” весеннего сезона является у нас ревень», — рассуждала в рубрике «Женский угол» 28 мая 1924 года «Сегодня». Для склонным к кулинарным экспериментам читательниц газета приводила рецепты «крайне питательных и сытных блюд» из ревеня, замечая, что в летние дни они могут заменить второе — особенно «если в качестве первого было мясо или, еще лучше, рыба». Мы также не устояли — и перепечатываем их.
Делегация русского учительства попыталась убедить министра образования во вредном характере распоряжения об увольнении всех учителей, не имеющих гражданства Латвии, писала 27 мая 1924 года «Сегодня». «Среди них имеются лица с 40-летним педагогическим стажем. Есть учителя, прослужившие на территории Латвии до 24 лет… Массовое увольнение не может не отразиться болезненно на положении русской школы», — приводила газета аргументы Союза русских учителей. Министр же указал, что «имеется большое количество педагогов — латвийских подданных, которые в первую очередь имеют право на получение куска хлеба».
«Вы можете смело выкупаться, хотя бы в городском канале в парке. Если вы дама, будьте уверены, что ни один мужчина на вас не посмотрит… ибо известно, что рижане самый воспитанный в мире народ», — иронически советовала читателям 25 мая 1924 года рижская русская газета «Сегодня». В череде советов в каждом давалась новая характеристика рижан, и к концу они становились «самый воспитанным, отзывчивым и спокойным народом в мире, умеющим уважать и чужой покой».
«Самое большее несчастие для страны, если социальная реформа окрашивается в националистический цвет… Никто больше не верит в справедливость ее, а меньшинство полагает, что [она] является орудием расправы», — сокрушался на трибуне Сейма депутат от еврейской фракции. Дебаты, о которых писала 24 мая 1924 года «Сегодня», были вроде бы хозяйственными — о бюджете Минземледелия. Евреи, однако, возмущались, что аренду с них требуют «в три раза больше, чем с латышей», немцы сетовали на массовую вырубку лесов, за которыми некому присматривать из-за «увольнений старых и опытных лесных работников во имя проведения национальной политики», а Минземледелия рассматривает «нелатышскую собственность, как объект произвола», латгальцы же негодовали, что Рига обделяет регион, и отправляет лес оттуда на экспорт, хотя его не хватает для строительства в самой Латгалии.
«Латвия не отстает от других капиталистических стран. Процесс капиталообразования и концентрации капиталов развиваются у нас очень интенсивно, можно сказать, по-американски», — писала «Сегодня» 23 мая 1924 года. «Капитал уходит из слабых рук и мало-помалу течет в резервуары банков», а те вкладывают его в промышленность. Процесс этот, означающий конец военной экономики, газета всячески приветствовала, в том числе и указывая на «особое свойство финансового капитала, — на его способность нейтрализировать национальные страсти».
Захватив Ригу, латышские большевики проявили себя куда большими националистами, чем любые другие националисты, писала 22 мая 1924 года «Сегодня» в статье, приуроченной к пятилетней годовщине освобождения столицы от красных совместными латышско-русско-балто-немецкими силами. «Можно сказать, что история антисемитизма в Латвии фактически начинается со дня прихода коммунистического правительства», — замечала газета. «Возник настоящий конфликт между “либеральным” московским правительством и узкошовинистическим правительством Стучки. Ленин грозил суровыми репрессиями» за чрезмерное усердие Петра Стучки и его подручных.
Хотя поезда отходили совершенно не по расписанию, а погода, хоть и солнечная, была прохладной, так как «беспрерывною волною катился северный ветер», взморские станции были полны рижанами, ищущими или уже нашедшими себе дачу на лето, сообщала «Сегодня» 21 мая 1924 года. Цены отличались очень сильно, и вдвое, и втрое — чем дальше от Риги и чем дальше от моря, тем дешевле. Да и, кроме всего прочего, дачевладельцы поумерили свои аппетиты: «Цены значительно выше прошлогодних, но ниже тех фантастических цифр, которые существовали в начале дачного сезона».
Рижские пожарные получили новое оборудование — установленную на автомобиль длинную раздвижную лестницу, способную «дать пожарным возможность добраться до угрожаемого места, спасти задыхающихся в дыму жителей верхних квартир и начать тушение огня в упор», сообщала «Сегодня» 20 мая 1924 года. В освещении этого важного для дела пожаротушения события газета допустила забавную опечатку почти по Фрейду, назвав ульмскую лестницу «ульманской» (видимо, перепутав с Карлисом Улманисом, виднейшим политиком и главой самого первого правительства Латвии; знать, что через 10 лет он станет диктатором и, среди прочего, введет цензуру, «Сегодня», конечно, не могла).
«Неожиданно, на радость игравшей в сквере детворы, вдруг из скульптурной группы забили веселые струйки воды, и беспрерывною цепью посыпались бесчисленные бриллиантовые дробинки водяной пыли. Позабытое старожилами и невиданное новыми поселенцами Риги эффектное зрелище сразу сделалось центром внимания публики», — рассказывала 18 мая 1924 года «Сегодня» о заработавшем после многолетнего перерыва фонтане у Оперы. Но, признавался тут же автор заметки, «человек жаден… и рижанин готов предъявить новое требование» отцам города — запустить остальные красивые фонтаны, начиная с каскада на Бастионке (а также в Верманском саду и прочих любимых горожанами местах).
«В Витебской нашей губернии о вашей хорошей жизни нам рассказывать тяжело, люди не верят, комиссары все рассказывают, что у вас все дорого, да жить тяжело. А, по правде-то, выходит как раз наоборот. Рай то у вас, а не у нас», — приводила 17 мая 1924 года «Сегодня» разговор ее репортера с плотогонами, приплывшими из Витебской губернии. Правда, газета сообщала, что те прибыли из России — вслед за самими «мужичками». В Латвии им нравилось все, хотя кое-что — с оговорками: «Ваша водка хороша, только слабее николаевской… и много мерзлой картошки прибавляют».
Окрашенный «резко правым национальным настроением» съезд домовладельцев, помимо мелочных и вздорных атак на меньшинства, ознаменовался еще и рассказом о широких возможностях злоупотреблений власти. Для продажи недвижимости необходимо иметь предварительное разрешение министра юстиции. «Получение такого разрешения сопряжено с большими материальными затратами и ведет к нежелательным злоупотреблениям… Своим правом министр юстиции пользуется в весьма широких размерах», — писала 16 мая 1924 года «Сегодня».
Самое важное
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.