История
«На берегу моря, вопреки обязательным постановлениям, ежедневно появляются велосипедисты и собаки без намордников», — рассказывала 26 июня 1924 года «Сегодня» в подборке заметок о жизни Рижского взморья. Среди прочих новостей — жалобы от курортников на автомобили, теплая вода и защита дам, стремящихся в нее окунуться, полицией.
В нескольких местах города, писала конце июня 1924 года рижская «Сегодня», работают, как сказали бы сегодня, парки аттракционов: карусели попроще и такие, на которую «садятся лишь люди с сильными нервами». Вращались они не электрическими и не лошадиными, а человеческими силами: «В страшной жаре, духоте и пыли 4 полуобнаженные фигуры с видимым напряжением, низко склонившись на поперечной балке, мерно и быстро движутся под такт музыки».
После борьбы за независимость в Латвии формируются первые демократические институты. Один из них — Конституционное собрание, предтеча Сейма. В апреле 1920 года проходят выборы, а в мае начинается работа. Основные задачи собрания — принятие конституции и проведение аграрной реформы. Вслед за собранием назначается первое послевоенное правительство Латвии во главе с Карлисом Улманисом. Кабинет начинает работу с 11 июня 1920 года, но 18 июня 1921-го уходит в отставку. Одна из причин — недовольство депутатов от Латгалии.
Фашизм стал реакцией общества на большевизм, размышлял в конце июня 1924 г года в рижской «Сегодня» ее главный редактор. Ядро фашизма, писал он, «проникнуто идеей национальности и государственности. Но, борясь с большевизмом, провозглашающим силу и насилие фундаментом всей системы, фашизм усвоил методы и в значительной мере заразился болезнями своего противника».
«Все широкое пространство нашей страны расцветится огнями Ивановских костров», — предвкушала 22 июня 1924 года рижская «Сегодня». Страна ждала «древнего праздника, принесенного к нам из бесконечной глубины наивного человеческого детства… Повсюду будет безумолчно звучать песнь “Лиго”, прославляющая Яниса. Прямой смысл ее утерян в длинном коридоре минувших столетий, и мы даже не знаем, кого славим под новым именем христианского святого».
В этом году исполняется 105 лет Цесисской битве: в июне 1919 года она ознаменовала один из наиболее существенных поворотов в ходе Войны за независимость Латвии. Однако тема Цесисской битвы является одной из недостаточно отраженных в современной исторической науке и коллективной памяти общества. Причины этого коренятся в невозможности полноценной работы историков во время пятидесятилетней советской оккупации. Не менее ошибочно полагать, что история Войны за независимость Латвии, в том числе и ход Цесисской битвы, были полностью изучены еще в 30-е годы ХХ века.
В номере за 21 июня 1924 года «Сегодня» приводила речь во славу красных латышских стрелков, произнесенную в Москве один из вождей большевизма. Выходило, что чуть ли не они одни определили успех большевизма: «Неизвестно, как сложились бы обстоятельства, если бы не было латышских стрелковых полков…». «Сегодня» парировала редакционным примечанием: «Охотников обвинять тех или иных «инородцев» во всех ужасах русской большевистской революции ведь так много».
Суд признал виновными в подготовке «мятежа против верховной власти» пятерых подсудимых — коммунистов-пропагандистов, сообщала 20 июня 1924 года «Сегодня». Дело вела политическая охрана, при обыске, в частности, обнаружившая «обнаружено много нелегальной литературы, приглашающей к свержению государственного строя с заменой его коммунистическим». Пропагандистов готовили в СССР и забросили в Латвию, «снабдив подложными паспортами и деньгами».
Одна из причин плохой работы трамвайного сообщения в Риге — конфликт перевозчика и городской думы, сообщала 19 июня 1924 года «Сегодня». Необходимо, в частности, менять рельсы, а на такие вложения в условиях неопределенности трамвайное общество идти было не готово. Впрочем, пополнением подвижного состава перевозчик занимался: «Большая часть изготовленных в Бельгии вагонов (12 вагонов) прибыла… Вскоре должны прибыть еще 3 вагона…»
Сумма представленного лондонским правительством счета оказалась весьма внушительной, следовало из заметки в «Сегодня» за 18 июня 1924 года. Помощь в борьбе с большевиками была оценена более чем в 120 млн евро на нынешние деньги. Англия хотела компенсации «жалованья военных представителей, доставленной для латвийской армии обмундировки, обуви и т. д.» Писала газета также и о борьбе за место в Совете Банка Латвии: меньшинства требовали назначения туда своего представителя.
«Авиаторы — любезные хозяева. Но их слишком мало для того, чтобы удовлетворить любопытство всех. Этим обстоятельством крайне огорчены многочисленные барышни и дамы, мечтавшие воспользоваться “именинами” для того, чтобы завязать интересное знакомство с “королями воздуха”», — 17 июня 1924 года описывала «Сегодня» безмятежное начала большого авиационного праздника. Ничто, как говорится, не предвещало того, что случилось потом.
«Политическая охрана произвела в Двинске новые аресты среди белорусских педагогов. Так как аресты произведены во время выпускных экзаменов, то среди учащихся гимназии и родителей царит большое волнение», — описывала 15 июня 1924 года «Сегодня» дальнейшее развитие дела «белорусских сепаратистов» —возможно, самого шизофренического политического процесса в истории независимой Латвии. Писала газета также о об освобождении латвийских граждан от налогов в Германии, празднике в честь британских военных моряков в Риге, задержании латвийцев большевиками и пр.
Парламент большинством голосов дал правительству три месяца на подготовку поправок к закону о подданстве, а также одобрил замораживание положения в школах существующем виде, сообщала 14 июня 1924 года «Сегодня». Министерство образования обязали «впредь до принятия в Сейме законов об автономии меньшинств во всех принципиальных вопросах сохранить в меньшинственных школах нынешнее положение». Заодно было постановлено ликвидировать и лотто-клубы — предтечи нынешних игорных салонов.
Накануне 83-летия трагической даты – 14 июня 1941 года, когда в Латвии прошли массовые депортации - Rus.LSM.lv встретился с историком, основателем и руководителем музея «Евреи в Даугавпилсе и Латгалии» Иосифом Рочко. Среди богатейших материалов, собранных им, есть и свидетельства евреев, высланных из Даугавпилса в июне 41-го.
«Пока присланы резолюции по ревизиям польских и русских школ. Особенное внимание обращено на поиски среди списка учеников меньшинственных школ латышских фамилий… Открыто 85 латгальцев, и местному инспектору поручено заботиться о выяснении их национальности и возвращении в соответствующие школы», — рассказывала об итогах проверки столичными инспекторами меньшинственных школ Даугавпилса «Сегодня» 13 июня 1924 года.
В честь дня рождения поэта в столице Латвии при массовом стечении народа прошла торжественная панихида, за которой последовал вечер, устроенный русской общественностью. Среди прочего, на вечере состоялся и доклад об А. С. Пушкине, в котором анализировалось отношение «солнца русской поэзии» «к Французской революции и к пугачевскому восстанию» и решался «вопрос о том, совпадает ли идеология великого поэта со взглядами воинствующего коммунизма».
Приехавшего в Резекне с инспекцией министра образования местное учительство просило « о принятии надлежащих мер к открытию новых русских основных школ в деревнях и местечках Латгалии, где до 60 проц. русских детей остаются без школьного обучения», сообщала в июне 1924 года рижская русская газета «Сегодня».
В Риге — невиданный с довоенных времен бум: речные парусники прибывают в таком количестве, что у причалов Старого Города им не хватает места, сообщала в июне 1924 года «Сегодня». Эти суденышки выполняли важную социально-экономическую функцию: подвоз ими дров для продажи позволял удерживать стоимость отопления на подъемном для рижан уровне. И, тем не менее, «приходится констатировать, что каботаж медленно, но верно вымирает». На смену «парусным чайкам» «приходят несравненно более прозаичные пыхтуны-буксирчики, усердно тянущие по реке длинный ряд медленных осмоленных черных барж, до краев наполненных дровами»…
Кремлевские правители чувствовали, что «Пушкинская стихия глубоко враждебна их идеалам, их культуре, их общественности» и ставили препоны «культу великого поэта». Поняв, что это бесполезно, они «вынуждены надеть личину поклонников» его, писала 8 июня 1924 года рижская русская газета «Сегодня» в передовице к юбилею. Для признания значимости поэта «не нужны ни чугунные памятники, ни “Пушкинские” улицы, ни “Пушкинские” бульвары и площади”», — подчеркивала «Сегодня». Впрочем, она тут же рассказывала анекдотическую историю о том, как для переименования улицы (в Юрмале) оказалось достаточно перевернуть обратной стороной старые таблички…
Укрепившаяся в Сейме привычка устраивать тайные голосования по «резонансным» законам не идет во благо демократии. «Нарочитое тайнолюбие не может способствовать поднятию престижа народного представительства: это должны понять все фракции, несущие ответственность перед избирателями», — писала 7 июня 1924 года рижская «Сегодня».
Самое важное
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.