Людмила Вавинска: нужны ли нам свои «Жириновские»?

Его не любят или считают клоуном, некоторых он сильно раздражает, другие не принимают его всерьез – но, наверное, мало кто будет не согласен с определением, которое прилипло к нему еще со времен его большой политической активности: латвийский Жириновский – Юрий Журавлев. А нужны ли такие личности в нашей размеренной, до невозможности толерантной и даже скучной политике?

Я уже давно не видела его на политической авансцене. Не приходилось и встречаться на общих мероприятиях, поэтому, увидев, как он выходит из машины напротив своего офиса, даже обрадовалась. Ведь никто и ничто не меняет этого человека – та же подтянутая фигура, те же порывистые движения, тот же огонек в глазах. И куча планов и идей, которые он тут же, прямо на улице, и выложил мне в кратком содержании.

Спросите любого журналиста, который по долгу службы вынужден постоянно бывать в нашем парламенте и Кабинете министров – не обрыдло ли ему это действо? Думаю, подавляющее большинство скривится при мысли об очередном интервью с депутатами. Еще в первом созыве они кое-как похожи на обычных людей, стараются показать заинтересованность, живо реагируют на нестандартные вопросы, иногда их высказывания можно назвать оригинальными.

Но шлифовальная доска  зала заседаний сглаживает их природный психологический рельеф, и уже ко второму созыву мы, т.е. журналисты, получаем среднестатистического депутата, реагирующего на знаковые и всем известные слова, с избитым набором фраз и предложений.

Они сидят в Сейме, рассматривая странички в интернете, играя в мобильник и иногда по отмашке «старшого» нажимая нужную кнопку.

Почему я вспомнила про Журавлева? Потому, что это было хотя бы чем-то новеньким, как сок лайма в прокисшей капусте (все равно противно, но вкус другой).

Конечно, был еще Карлис Лейшкалнс, который тоже говорил то, что думал, но и его уже давно нет в Сейме. Нет этих людей, нестандартно оценивающих ситуацию, говорящих, может, для кого-то смешно, но от души.

И почему бытует такое мнение, что они несут всякую чушь? Поверьте, некоторые высказанные ими прогнозы событий сбывались с пугающей точностью.

Прости меня, Юра, но последние «бредни», которые ты успел рассказать мне до момента включения зеленого светофора на улице Райня, я предам огласке. Потому что они тоже начали сбываться. Партию "Единство" действительно стали покидать ее члены, обстановку в ней эксперты оценивают как напряженную и неблагоприятную, грядет раскол.

А вот что дальше? Несколько других партий, в том числе недавно созданных, оттянут на себя правый электорат, раздробив его на части. На этом фоне очень хорошо себя покажет "Центр согласия", который не пожалеет денег на предвыборную кампанию, самую дорогостоящую со времен существования этого объединения.

"Центр согласия" получит максимум голосов и будет формировать правительство.

Вы думаете об этом, но боитесь сказать? Вы даже не хотите об этом думать? Успокойтесь, ведь это прогноз Юры Журавлева, а что с него возьмешь, даже если сбудется...

 

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

Еще видео

Самое важное

Уведомляем, что на портале Lsm.lv используются т.н. cookie-файлы (cookies). Продолжая использовать портал, вы соглашаетсь с размещением и хранением cookie-файлов в вашем устройстве. Подробнее

Принять и продолжить