Сельское хозяйство: пора менять приоритеты

Обратите внимание: материал опубликован 9 лет назад

До 2020 года латвийская отрасль сельского хозяйства получит 3,67 млрд. евро, которые ей достанутся из еврофондов и госбюджета. В предыдущею семилетку крестьянским хозяйствам досталось на миллиард евро меньше.

Министерство земледелия, отвечающее за распределение этих средств, пришло к выводу, что живут латвийские крестьяне хорошо. Согласны с этим сами представители отрасли сельского хозяйства: поддержка им выделяется весьма существенная, а конкретных результатов практически не требуется.

Но эксперты указывают, что главной проблему отрасли является даже не слишком слабый контроль за использованием финансирования, а то, что рабочих мест на селе было создано меньше, чем планировалось. Таким образом, сельское хозяйство стало более концентрированным, но огромные территории попросту стоят в запустении.

В этом бюджетном периоде, для получения финансирования ЕС, крестьянам придется следовать принципу «три по десять»: на 10% должны вырасти производительность и оборот и настолько же – снизиться влияние на окружающую среду.

Директор департамента поддержки села при Министерстве земледелия Лиене Янсоне обещает, что со стороны ведомства будет обеспечиваться жесткий контроль за выполнением этих целей.

Нынешняя политика поддерживала крестьян, но не сельскую местность в целом. На «бумаге» планировалось создать тысячи рабочих мест, но в реальности – именно на бумаге же они и остались, говорит председатель правления Центра консультации и образования сельского хозяйства Мартиньш Цимерманис.

«В сельском и лесном хозяйстве, в принципе, все в порядке – эти отрасли развиваются достаточно стабильно. Но если мы посмотрим на сельские территории, то там есть не только сельское хозяйство…», - говорит Цимерманис.

По его словам, именно развитие сельских территорий будет наиболее важной задачей ближайших лет. Причем, это будет зависеть не только от вливаемых в сельское хозяйство средств. «Нужно создавать синергию фондов, добиваясь именно регионального развития. Пока же будут очерчены четкие грани: «это мое, для города», а «это нам – крестьянам», этого не будет. Но в некоторых местах просто должно прийти понимание – что имеющиеся там города, это тоже сельская местность, поэтому и развиваться им нужно совместно», - считает Цимерманис.

Он также отметил, что немаленькой проблемой является факт, что негосударственные организации из различных сфер все чаще выступают в качестве «выбивателей» финансирования, а не служат для совместного развития села и не следят за эффективностью все возрастающего объема поддержки.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное