«С одной стороны, получился дефект, это надо признать. Но наш дефект, наверное, заметили много людей, которые говорили и услышали. Хотела бы опровергнуть: бюро за айсберг не выплатило компании ни одного цента. Так как фирма не выполнила свои работы, это не было оплачено», — отметила она.
«По договору, они [исполнители] должны были в конце получить деньги. И по данному айсбергу оплата им не была проведена... В закупке присутствовало несколько предпринимателей. Идея, которая была сначала, та, которую нам предложили, была, по-моему, очень хорошая. Но надписи на объекте запретила Рижская дума... Была идея, что на айсберге будут надписи, он будет подниматься — и там будет написано что-то еще, невидимая сторона коррупции. Сама идея не была плохой, но она была плохо выполнена, скажем так», — добавила Цируле.
Она подчеркнула, что «айсберг» — это часть социальной кампании, общий бюджет которой — 146 тыс. евро.
«Айсберг — это только одна часть социальной компании. Был проведен соцопрос, была реклама — и на телевидении, и на радио, и в Интернете по поводу коррупции. Это было нужно, чтобы общественность задумалась, как плохо проводить коррупционные действия».
Арт-объект «Айсберг коррупции» заказало Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией. Айсберг был установлен в Даугаве у Каменного моста. И должен был там простоять до 9 декабря. Однако всего за неделю в воде и под солнцем айсберг сильно пожелтел. Поэтому создавшая его компания Sparta media взялась восстановить его изначалный белый цвет. С этой целью арт-объект в пятницу оттащили от моста и пришвартовали в другом месте. Там и произошла пропажа.