Из 1000 опрошенных семей 43% проживает в квартирах или домах, где на каждого члена семьи приходится не более 10 кв. м площади. Чаще всего это именно многодетные семьи. Латвийцы вот уже год живут в условиях пандемии, и скученность стала для домохозяйств проблемой номер один, подчеркнула руководитель Объединения обществ многодетных семей Элина Трейя.
Опрос показал, что только у одной трети респондентов имеется собственное жилье, две трети — снимают частные квартиры или проживают на жилплощади, предоставленной в аренду самоуправлением. Две трети опрошенных проживают с детьми в съемных жилищах, платя больше, чем выплачивали бы в виже взносов по взятому на 20 лет ипотечному кредиту. Квалифицируется же для получения кредита редкая семья вне Риги и крупных городов, так что к выдающим займы учреждениям у обществ многодетных семей тоже есть пожелания.
Самая острая проблема — это стесненные жилищные условия:
«Если мы просим помощи у самоуправлений — у них нет квартир, которые выделить, где было бы больше чем по две комнаты. Частный сектор в Риге есть, но там сдержанное отношение к сдаче в аренду семьям с несколькими детьми — и, соответственно, высокая арендная плата».
По словам Трейи, пора менять и подход самоуправлений к решению жилищного вопроса, чтобы не «проводит каждый раз многодетную семью через унижения — вот вы квалифицируйтесь сначала как малоимущие, тогда мы вам поможем».
«Самое катастрофическое, что вскрылось в результате опроса — это теснота! У 44% семей, которые приняли участие в опросе, на одного члена домохозяйства приходится до 10 квадратных метров. Что означают 10 квадратных метров на одного человека? Семья из четырех человек, с двумя детьми, 40 квадратных метров, две комнаты — это еще достаточно. Но если трое детей, семья из пяти человек, то 50 квадратных метров — это по-прежнему всего две комнаты.
И там начинаются большие проблемы, особенно сейчас, во время пандемии. Кто-то вынужден работать из дома, один ребенок учится самостоятельно, другому ребенку учиться помогает мама или старший брат, параллельно что-то жарится, так как еду для всех приемов пищи приходится готовить дома... И глава семьи, возможно, счастлив, если ему приходится ходить на работу, так как долго это выдержать невозможно. И эмоционально эта семья понемногу рушится.
Но еще более трагическая ситуация в тех семьях, где одного человека приходится до 5 квадратных метров. И это в основном многодетные семьи. У семи процентов респондентов — 5 квадратных метров на одного члена семьи!»
— рассказала Элина Трейя.
Кроме того, опрос показал: в жилище каждой четвертой семьи на один туалет приходится шесть и более человек, а у 6% домохозяйств удобства находятся на улице. Выступивший на конференции омбудсмен Юрис Янсонс признал, что в латвийских нормативных актах не оговорены требования по минимальной площади и уровню благоустройства жилья.
«Надо отметить, что в Сатверсме ясно не определены права на жилье. Но они включены во многие другие правовые акты. Например, в Закон о защите прав детей. К сожалению, ни один нормативный акт не оговаривает ни минимальную жилую площадь, ни уровень благоустройства жилья. Многие семьи по-прежнему живут в перенаселенных квартирах и в жилищах с низким уровнем благоустройства.
Государство обязано предоставить помощь семье в обеспечении прав детей, если их не могут обеспечить законные представители ребенка. Самому большому риску бедности подвержены именно семьи с детьми, и особенно многодетные семьи, а также семьи, в которых только один родитель, человек с инвалидностью или в преклонном возрасте.
Закон о защите прав детей определяет обязанность самоуправления помогать семье, и особенно многодетной семье, предоставлять помощь нуждающимся семьям в поиске жилья. Один из способов — предоставление в аренду муниципальных жилищных помещений».
Руководитель Центра по делам демографии, депутат Сейма от Национального объединения Имант Парадниекс, признал, что для решения жилищного вопроса нет одного инструмента — необходим комплексный подход:
«Для реализации государственной программы поддержки должно быть условие — экономически обоснованная доступность жилья. Это невозможно обеспечить одним финансовым инструментом, какой-то одной волшебной палочкой! Например, только в рамках госбюджета. Это невозможно, так как это огромные расходы.
Поэтому есть семь пунктов, над которыми надо работать. Это, к примеру, средства структурных фондов, в том числе возможности Механизма оздоровления экономики ЕС. Особо хотел бы выделить пункт о благоприятных условиях кредитования для самоуправлений в том случае, когда они занимают деньги на различные жилищные программы. Необходимы и различные государственные субсидии, ресурсы самоуправлений для земли и создания инфраструктуры, а также возможности самоуправления выделять семьям гранты».
Эксперты Организации экономического сотрудничества и развития, в свою очередь, рекомендуют Латвии разработать всеобъемлющую стратегию жилищной политики.
