КОНТЕКСТ
Окончательное решение об отказе в аккредитации учебной программы означает фактическую невозможность продолжать работу: занятия по неаккредитованной программе с точки зрения закона не являются обучением.
«Аккредитационная комиссия закончила работу и поздравила коллектив с успешным прохождением этой части. И сказала что осталось только утвердить решение экспертов (..). Это было сказано в присутствии большого числа свидетелей».
В Госслужбе качества образования LTV7 заявили —все было не так. И в качестве иллюстрации привели университетскую метафору: дескать, похвала наставника студенту — не гарантия того, что курсовую работу примет экзаменационная комиссия. Так и произошло. Кроме этого, в ведомство действительно поступила информация от Полиции безопасности.
«Это был один из факторов, который [впрочем,] на данный момент не был решающим или приоритетным. Но
это был один из тех факторов, который был известен аккредитационной комиссии, который рассматривался в процессе аккредитации.
Я еще раз подчеркну: решение об отказе аккредитовать образовательные программы состоит из нескольких страниц. Если мы говорим об информации от правоохранительных органов, то это были две строчки», — заявил LTV7 Иван Янис Михайлов, заместитель директора Департамента лицензирования и регистрации Госслужбы качества образования.
«Комиссия рассмотрела информацию, полученную из средств массовой информации — о том, что основатели школы, выпускники и педагоги не способствуют укреплению Латвийской государственности и сплочению общества»,
— цитирует «Сегодня вечером» имеющийся в ее распоряжении отчет Госслужбы качества образования. В документе также поставлена под сомнение лояльность сотрудников школы государству.
«В процессе аккредитации это — лояльность — не является критерием. Даже если бы являлось, то применение [этого критерия] не должно становиться дискриминацией по политическим убеждениям.Что в данном случае произошло», — считает юрист Innova Елизавета Кривцова.
Закон об образовании в 2015 году был дополнен статьёй, которая прямо обязывает руководителей и педагогов школ быть лояльными конституции Латвийской Республики, добавляет LTV7.
Основатель школы Innova Бронислав Зельцерман фигурирует в последнем отчете Полиции Безопасности, как организатор акции «Бессмертный полк» в Риге. Он убежден, что, «посодействовав» отказу в аккредитации, Полиция безопасности свела с ним счеты:
«На документе о решении об изменении аккредитации стоит число — 9 мая. Вот когда мы шли [«Бессмертным полком»,] они принимали решение. А предварительное решение было 26 апреля».
Полиция Безопасности от комментариев LTV7 воздержалась.
В распространенном письменном заявлении Innova говорится, что решение об отказе в аккредитации было вынесено с нарушениями административного процесса. Оно оспорено в установленном законом порядке и, соответственно, не вступило в силу. В заявлении также подчеркивается, что, согласно закону, вмешательство госструктур в учебный процесс ограничено надзором за соблюдением минимальных требований стандарта образования. Решение по протесту Innova Министерство образования и науки должно принять до июня, сообщает школа.