В Латвии объективно нет достаточно средств для финансирования здравоохранения, и ответ на вопрос, где найти деньги, будет решением правительства. Платайс отметил, что у Кабмина нет конкретного мнения, что будет лучшим выходом — увеличить НДС или ввести обязательные ежемесячные взносы.
Глава совета считает, что НДС — это «известный регрессивный шаг», поскольку подобное решение меньше скажется на зажиточных латвийцах, и больше ударит по бедным жителям и среднему классу.
Шаг в противоположную сторону — введение прогрессивного подоходного налога с населения или изменения в налоге на недвижимость.
Платайс указал, что правительство может найти деньги или повысив налоги, или «отобрав у кого-то». Однако в противовес распространенному в обществе мнению, отрасли, на которые уходит слишком много денег — не госуправление, а образование и культура.
Глава совета отметил, что раньше выделение значительных средств на культуру было связано со строительством крупных объектов.
И образование, и культура не раз указывали, что им не хватает финансирования, однако существует возможность увеличить эффективность.
Конечно, будут люди, которые скажут, что им эта сельская школа важна, хотя число работников в ней близко к числу школьников, но неужели нельзя решить проблему транспорта — и надо держаться за эту школу, добавил Платайс.
Рабочая группа под руководством премьера Мариса Кучинскиса решила предложить коалиции выбрать из двух вариантов финансирования здравоохранения.
Первый — обязательное страхование здоровья, о котором уже говорили: ежемесячный платёж, размер которого в среднем был бы 20 евро. Эту идею особенно поддерживает банк Латвии. Второй — выделить на здравоохранение часть социального бюджета, а в качестве компенсации поднять НДС на 1 процентный пункт: с 21% до 22%. Минздрав поддерживает такой план.
Профсоюз работников здравоохранения и социального ухода не одобряет ни одно предложение.
Ранее глава Минздрава Анда Чакша предложила: тем, кто не делает социальные взносы, обеспечить за госсчет только минимальный набор самых важных услуг. В «минимальную корзину» могли бы включить неотложную помощь, услуги семейного врача, обслуживание беременных, а также диагностику и лечение заболеваний, угрожающих окружающим.
В свою очередь, полная корзина услуг, планомерная помощь, могла бы быть доступна всем плательщикам налога.
Чакша также заявляла, что введение ежемесячных 20-евровых взносов — один из худших вариантов. Лучшим вариантом для медицины мог бы стать 1 процентный пункт социального налога, считает она.
