Агентство Fitch подтвердило кредитный рейтинг Латвии на уровне A-, сохранив стабильный прогноз. Как заметил П. Страутиньш, это достаточно высокий рейтинг, при котором в долговые бумаги страны готовы вкладываться пенсионные фонды и другие консервативные инвесторы — под весьма низкий процент.
«Конечно, такой рейтинг, как у Германии и Нидерландов, AAA, в близком будущем невозможен, но все равно надо его повышать», — заявил экономист.
Почему? Потому что чем лучше рейтинг, тем при общих равных ниже процент, под который инвесторы готовы одолжить государству деньги.
«Например, разница процентных ставок Латвии и Германии — примерно половина процента. Если бы мы при нынешнем госдолге платили столько же, сколько в Германии, наш бюджет сэкономил бы примерно 75 млн евро за год, а может и больше»,
— пояснил гость передачи.
При этом, по его словам, опосредованно те же рейтинги влияют и на процентные ставки для предприятий и даже домохозяйств, когда они, например, берут ипотечный кредит в банке. Но даже, если вы не собираетесь брать кредит, вы все равно, как налогоплательщик, участвуете в обслуживании госдолга.
На вопрос, что же делать, чтобы Латвия повысила кредитный рейтинг страны, П. Страутиньш ответил: снижать госдолг (или хотя бы улучшать соотношение госдолга и ВВП) и развиваться.
«Если продолжится экономический рост, продолжат расти накопления и так далее, мы можем надеяться на повышение рейтинга», — сказал он.
Что же касается вероятности его снижения, то она крайне низка.
«Наш долг вырос за последние пару лет, но все еще значительно ниже, чем в среднем по Европе. Экономический рост продолжается, так что я не думаю, что нам угрожает понижение рейтинга. И само агентство [Fitch] указало, что прогноз — стабильный. Но мы можем надеяться, что в следующем году добьемся как минимум улучшения прогноза, если не самого рейтинга», — считает экономист.
Ранее экономист Банка Латвии Олег Красноперов пояснил, что снижение госдолга необходимо в том числе для того, чтобы не оказаться в ситуации, когда экономике необходима государственная поддержка (как во время ковид-кризиса), но государство не может ее предоставить.
