Многие изменения городской среды могут вызывать недовольство или, по крайней мере, требовать обсуждения, разъяснения, получения обратной связи.
«Здесь, мне кажется, Рижская дума не отрабатывает свою часть.
И Рижская дума не отрабатывает свою часть, и, наверное, всё-таки можно предъявить какую-то претензию к жителям, которые не очень интересуются тем, что происходит в городе, во дворе, в доме»,
— рассуждает на эту тему А. Полищук.
По ее словам, эта невовлеченность рижан хорошо видна, если сравнить, как продвигается реновация многоквартирных домов в Риге и, скажем, Таллине, где тоже есть микрорайоны, но при этом еще в конце 1990-х жильцов фактически обязали создать товарищества для управления своими домами.
«У них есть свой фонд, они вкладываются, ремонтируют. Конечно, не все довольны, не все хотят, но люди в какой-то момент поняли, что это их частная собственность и только от них зависит, сколько они потом будут платить за коммунальные счета, как будет выглядеть их двор, подъезд и прочее.
У нас не во всех домах есть такое ответственное отношение, хотя
вроде как все понимают, что собственность частная, но все равно мы всё время ждем, что сейчас прилетит Стакис и всё починит.
Нет. Очень часто многие вопросы могут решаться и должны решаться самими жителями», — считает гостья передачи.
Впрочем, подчеркивает она, это не отменяет того факта, что коммуникация с населением у Рижской думы организована плохо. И не всегда достаточно просто на сайте самоуправления сообщить, что будет общественное обсуждение по такому-то вопросу. «Иногда вы должны в каждой почтовый ящик бросить бумажку с извещением, о том, что через неделю планируется срубить такие-то деревья, давайте вначале встретимся и поговорим», — поясняет она.
