«Мне кажется, что открытый конфликт, война, которую все ждут на протяжении последнего месяца, не выгодна никому — ни Киеву, ни Москве. В то же время можно увидеть, как — по крайней мере, украинская сторона — пожинает определенные дипломатические и пиар-плоды из-за этой ситуации — начиная с того, что [президент США] Джо Байден позвонил [президенту Украины] Владимиру Зеленскому и заканчивая тем, что сейчас общественное мнение Запада — на стороне Киева», — так Соловьев ответил на вопрос, как может развиваться ситуация на востоке Украины, к которой сейчас приковано внимание СМИ и лидеров многих стран.
Журналист отметил, что на 19 апреля назначены переговоры замглавы администрации президента Дмитрия Козака, главы офиса президента Украины Андрея Ермака, советника канцлера Германии Яна Хеккера и советника президента Франции Эмануэля Бона.
«Если ничего этому не помешает, они в этот день состоятся и, возможно, с учетом угрожающего контекста там придут к каким-то договоренностям», — предположил собеседник Латвийского радио 4.
Другое дело, что, по его же словам, до сих пор договоренности вокруг Донбасса нередко оставались на бумаге — в том числе потому что Москва и Киев не согласны друг с другом в принципиальных вопросах. В частности, поясняет специальный корреспондент ИД «Коммерсантъ», Россия и Украина совершенно по-разному оценивают роль Москвы.
Так, Кремль строго придерживается так называемого Минского комплекса мер, из которого следует, что сторонами конфликта являются Киев и ОРДЛО (Отдельные районы Донецкой и Луганской областей), то есть ДНР с ЛНР. В Киеве же на происходящее смотрят как на войну с Россией.
«Стороны в этом принципиально не согласны друг с другом. Хотя и одна сторона, и другая — и Киев, и Москва — заявляют, что Минские соглашения, безусловно, надо выполнять, и обвиняют в невыполнении друг друга», — сказал он.
Причем, если в начале президентства Владимира Зеленского была надежда, что все-таки о чем-то удастся договориться, то чем дальше, тем более жесткой становится позиция украинского лидера.
И потому России с Украиной крайне трудно о чем-либо договориться насчет мятежных регионов, но «даже когда в тех редких случаях, когда стороны согласовывают на 100% какие-то позиции и бьют по рукам, дальше эти договоренности рассыпаются из-за их вольных трактовок».
При этом, отметил Соловьев, сами Минские соглашения в случае их реализации в соответствии с буквой документа создадут опасную ситуацию внутри самой Украины, которая подписывала бумаги, когда ее вооруженные силы находились в затруднительном положении.
«Дело в том, что Минские соглашения для Киева — это капкан. […] Там важны не только сами положения, но и последовательность исполнения: сначала в Донбассе выбирают власть, потом Украина берёт границу с Россией под контроль, то есть захлопывается этот прозрачный участок границы, через который с российской стороны поступает всевозможная помощь.
Так вот, выполнение соглашения в этой последовательности для Украины чревато серьезными внутренними проблемами. Начиная с того момента, что их выполнение предполагает вписывание в Конституцию особого статуса этих территорий. На сегодняшний день таких территорий у Украины нет. И если они появятся, во-первых, возникнет альтернативный центр силы. А, во вторых, это станет примером для остальных, которые могут посмотреть и сказать: ребята, а почему у нас нет особого статуса?» — объяснил одну из ключевых для Киева проблем Владимир Соловьев.
Ранее политологи, участвовавшие в дискуссионной программе «Открытый вопрос» на Латвийском радио 4, предположили, что сейчас «маленькая победоносная война» скорее всего невозможна в принципе из-за распутицы. Да и обеим странам, России и Украине, замороженный конфликт, похоже, на руку.
С начала этого года президент Украины Владимир Зеленский, перед выборами обещавший закончить войну с Россией, предпринял ряд шагов, явно направленных против России. Чем объясняется такая метаморфоза? По мнению британского аналитика, Зеленский, хоть и с опозданием, но понял, что Путин не хочет мира с Украиной.