Урбановича хватил бы удар от необходимости быть премьером — экс-спикер Сейма

Обратите внимание: материал опубликован 5 лет назад

«По-моему, «Согласие» очень много говорит о том, что они хотели бы быть в правительстве, но за все это время они никогда не доказывали, что они что-то готовы делать... Это, по-моему, партия, которая говорит про власть, но в ужасе от того, что она власть получит», — заявила в эфире программы «Точки над i» LTV7 экс-спикер Сейма, профессор университета им. П.Страдиня Илга Крейтусе.

«Господин [Янис] Урбанович (лидер парламентской фракции «Согласия» — Rus.lsm.lv) получил бы инфаркт, когда ему сказали бы, что он должен стать премьером», — считает она.

Политолог Андрей Бердников согласен, что внутри партии идет борьба, однако она не стала интенсивнее. «Они уже смирились, что у каждого свои сферы влияния.

Без [лидера партии Нила] Ушакова все равно сделать ничего не получается, он самый популярный политик русскоязычного населения, Урбанович — стратег. Они поделили и уживаются как-то между собой. Не думаю, что там особо хорошая атмосфера внутри партии»,

— считает он.

Ушаков, по мнению аналитика, пытается заигрывать с латышским избирателем и не потерять русского. «Например, присоединил двух, по крайней мере, активистов, которые были заняты в борьбе против реформы [русских школ главы Минобразования Карлиса] Шадурскиса... И тот факт, что они присоединились, во всяком случае, в русскоязычном сегменте Facebook довольно явно был представлен. Я так понимаю, он хочет сказать, мол, я от этого вопрос не отказываюсь. А с другой стороны — включение [бывшей замгоссекретаря Министерства образования Эвии] Папуле и экс-министра сообщения Анри Матисса. Это на латышский электорат.

Естественно, он пробует взять всех»,

— отметил Бердников.

Политолог Филипп Раевский отметил, что на предыдущих и парламентских, и муниципальных выборах «Согласие» теряло места.

«И если это будут третьи выборы подряд, когда они теряют мандаты, то поднимается вопрос со всех сторон — насколько долгожитель эта партия. И, может быть, это конец концепта этой партии. Но это не только их проблема».

Приглашение Вячеслава Домбровского, возглавлявшего министерства экономики и образования, — это игра на то, что будет после выборов, считает Раевский. «Они чувствуют, что получат свое число мандатов, и идет речь о том, что будет после выборов. Вячеслав Домбровский все-таки был министром экономики, достойный человек, образованный, у него есть все правильные черты, чтобы было трудно сказать, что он неправильный человек, который не может быть в правительстве. Он уже там был, у него есть все допуски — я хотел бы напомнить, что у «Согласия» всегда проблемы с допуском...

Я не думаю, что Вячеслав Домбровский — главный кандидат, на которого ловится избиратель».

Иной точки зрения придерживает профессор Латвийского университета, политолог Юрис Розенвалдс. «Что касается Домбровского. Я думаю, что это и работа на избирателя. Потому что, с одной стороны, латышский избиратель скажет: «Да, он был министром». А с другой стороны, русскоязычный избиратель скажет: «Он русский». Я не думаю, что это только на время после выборов».

«Если они социал-демократы европейского толка, то кандидатом в премьеры должен был бы стать глава партии, как это бывает в Европе, о которой они так много говорят.

А пригласили со стороны человека, который в партию вступил, только когда его назвали кандидатом в премьеры», — добавила Крейтусе.

Как уже писал Rus.lsm.lv, в пятницу, 10 августа, в Красном зале Сейма прошло заседание Центральной избирательной комиссии (ЦИК), на котором состоялась жеребьевка номеров кандидатских списков партий на парламентских выборах. Они пройдут 6 октября.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное