«Люди перестали верить в политиков. Недавно прошли выборы в Сейм, где политики обещали многое [..], а потом просто «кинули» после выборов. Все поняли, какое отношение к избирателю и как политики выполняют обещания. Люди перестали верить в политику, перестали верить, что они могут что-то менять. Вторая вещь, повлиявшая на явку – это вирус. Люди постарше, опасаясь за свое здоровье, побоялись прийти на участки. И в сумме это дало печальные результаты», — считает лидер списка «Согласия» Константин Чекушин.
С этим согласился и представитель списка «Развитие/За»-«Прогрессивные» Мартиньш Коссович, добавив, что предвыборная кампания была такой, что «политики громко спорили между собой, но мало говорили о будущем». В итоге «людям не захотелось идти на выборы. Поэтому наша задача — своей работой добиться того, чтобы явка на следующих выборах была выше».
Кандидат в мэры от «Нового Единства» Вилнис Кирсис не согласился с двумя предыдущими ораторами: «Господин Чекушин, конечно, хотел бы, чтобы все было именно так. Но тут ситуация иная. Были два господина, которые строили историю успеха, но потом оказалось, что в Риге много проблем — с коррупцией, с инфраструктурой. И они сбежали в Европарламент. По участкам видно, что явка упала именно там, где три года назад хорошие результаты были конкретно у «Согласия». Им стыдно, что кумиры сбежали, стыдно за то, что происходит на улице. И потому они решили не идти на выборы вовсе».
Лидер списка Новой консервативной партии Линда Озола поддержала Кирсиса, отметив, что в большей степени спад активности касается избирателей «Согласия». Она считает, что «сейчас «Согласие» пытается манипулировать информацией». По ее словам, правительство работает очень последовательно и выполняет данные обещания, хотя в последние годы «делается все, чтобы подорвать доверие к госуправлению». «Избиратели должны понимать — если мы будем голосовать за бывшие партии власти, мы не изменим город», — заявила Озола.
«Мы общались с русскоязычными избирателями. Многие говорили: верили Ушакову, а теперь он уехал. Больше никому не верим. Лидер исчез, все рухнуло. Но мы говорили и с латышскоязычным избирателем. Они говорят, что не верят латышским партиям, те они о них не думают. И потому, может, проголосуем за одну из русских партий, — заявил лидер списка Русского союза Латвии Мирослав Митрофанов, — Низкая активность — это сигнал политической системе, что что-то не так»
Кандидат в мэры от Союза «зеленых» и крестьян Виктор Валайнис заявил, что Рижская дума за последние десять лет себя показала с плохой стороны: «Люди видели один скандал за другим, теряя надежду на изменения. Но и в правительстве многое обещали. И получается комбинация — все плохие, за кого там голосовать? Плюс — Covid-19, ведь все жители, кто постарше, думают о своем здоровье. Все вместе и привело к тому, что это самая низкая явка избирателя в Риге».
Бывший мэр Риги и кандидат в градоначальники от «Честь служить Риге» Олег Буров же допустил, что во многом виноваты ошибки, допущенные прежним руководством города. «Причина крайне низкой явки — апатия, депрессивные настроения рижан, неверие, что политики могут что-то изменить. Это ошибки политиков, которые были у власти в думе. С другой стороны, политические оппоненты рисуют всю жизнь в Риге очень черными красками. Но если подумать, ведь не все так плохо. Какой Рига была при Бирксе? А до него? Никакой! Просто произошел перекос, что-то хорошо развивалось, а что-то нет, появлялись коррупция, схемы, это затмило все хорошее, что было. И у людей появилось неверие. Это причина, почему люди остались дома. И я уверен, что большая их часть — русскоязычные», — сказал Буров.
Кандидат в мэры от Национального объединения и Латвийского объединения регионов Эйнар Цилинскис же предположил, что причиной низкой явки стало то, что «ничего не меняется»: «Во время выборов мы встречались со многими обществами, они стали весьма активны и определенно голосовали. Эти общества объединяют и латышей, и представителей других национальностей. Они жаловались, что ничего не происходило. Улицы не асфальтировались, центры культуры не появлялись. Да, бывает, что возникают какие-то проекты, но потом не реализуются. И от новой власти они ждут, что нам надо взяться за эти проекты и в буквальном смысле заасфальтировать улицы».
Как уже писал Rus.Lsm.lv, по данынм экзит-полла, за список «Развитие/За!»—«Прогрессивные» (A/Par!-Pro) проголосовали более четверти избирателей, согласившихся участвовать в опросе на выходе с участка. Согласно данным этого экзит-полла, за списки партий правительственной коалиции проголосовали более половины ответивших на вопросы социологов избирателей. Если официальные итоги выборов окажутся такими же, то эти партии получат возможность сформировать и городскую коалицию.
