«К моему глубокому сожалению, умирающим становится такой формат, как большие документальные фильмы, большие проекты. Не то, что создается для этого клипованного, короткого сознания, не формат двухминутных новостей – а большие расследования. Эта история больших форматов, она отражает реальное течение жизни. А когда телевидение превращается в «клип-нарезка-щас-быстро-быстро», набрасывание кучи информации в красивой обертке – я, зритель, начинаю в этом теряться: и что? Что хотели мне сказать? Хотели поразить глубиной и количеством информации? Она мне [в таком объеме] не нужна.
Я помню до сих пор старую команду НТВ. Еще то телевидение, когда они делали очень большие проекты. Оттуда я вынес для себя некую точку отсчета: вот так должно работать телевидение!
Сегодняшнее телевидение становится всё более молодежным, быстрым и искрометным. И пустым. И это – вненациональное, это – современная история».
Проблема, по признанию Эрлиха, упирается в рекламу (финансирование). Чем больше программ, коротких и ярких – тем больше ТВ может взять с рекламодателя. Да и зрителя «не напрягает».
«Представьте, что вы посадили зрителя перед экраном и заставили его два часа - пусть в хорошем качестве, с прекрасным стереозвуком – слушать концерт классической музыки. Нет сегодня такого формата! В советское время он был. А сегодня телевидение идет за зрителем, а с другой стороны – оно и формирует его, зрителя. И это большая проблема», – считает журналист.
По словам Эрлиха, серьезной проблемой всего современного мира является манера подачи и восприятия информации:
«Мы забыли про толстые журналы. Мы быстро вкушаем, как наркотики, короткие новости. И мы неожиданно понимаем, что мы ничего не понимаем! Сегодня нам про ту же Украину сообщают одну новость, а завтра прозвучит другая и полностью перевернет наше сознание. Это говорит о том, что у нас нет фундаментальных знаний! Толстые журналы, большие документальные фильмы, большая программа передач о науках – они ушли.
Но жизнь человека – это книги, знания. Мы же сегодня кидаемся, стреляем какими-то мелкими фактами, и в итоге никто ничего не знает... И когда мы начинаем говорить о каких-то главных вещах – мы вдруг осознаём, что люди не понимают, не знают истории.
Хотелось бы видеть на ТВ людей с высшим историческим образованием, профессионалов своего дела. В советское время был жесткий отбор – там экзамен серьезный у ребят был, они готовились. Это были профессионалы! Они, возможно, работали в не влишком информационном жанре, но тогда и условия были другими. А они были профессионалами. Сегодняшние тележурналисты во многом – люди поверхностные. Пришел, увидел, быстро сказал. А что там, как?..»
На возражение ведущего, что есть же такие темы, подобно недавним терактам в Бельгии, о которых так и надо – быстро собрать информацию, быстро сказать и показать, – у Эрлиха нашлось возражение:
«Мы быстро-быстро рассказали обо всех терактах, которые были за последние десять лет! Что-то осталось [в сухом остатке]?
Мы не сказали самого главного: а почему терроризм пришел в Европу, а как образовался ИГИЛ, а кто есть сунниты и шииты, и почему, собственно говоря, современный открытый мир вдруг превратился в это.
И когда мы начинаем об этом разговаривать – это разговор не минутный! Это история, политология, политика – это то, что на самом деле и нужно современному зрителю, чтобы он разбирался в этой ситуации.
Рассказ о еще одном теракте, ужасе и слезах – дает зрителю эмоции. Но тогда мы начинаем и мыслить эмоциями. А мыслить надо фактами. И это большая проблема современных СМИ, что мы работаем «эмоциональным дайджестом». У нас утрачены фундаментальные знания. Когда я общаюсь с людьми за 50 – я им сильно завидую. Особенно если они не смотрят телевизора! Потому что они разговаривают совершенно другим языком и обладают совершенно другими знаниями.
Я понимаю, что среди нас почти никто не читал историю, никто не пытался понять какие-то вещи, мы – поверхностные люди. Я общаюсь с множеством журналистов, и среди них встречаются очень образованные люди, профессионалы – но их очень мало. Ведь телевидение – часть общества, это же общество и работает на телевидении».
Идефикс о «толстых журналах, научных журналах» Евгений Эрлих в ходе передачи поминал всякий раз, когда апеллировал к необходимости досконально разбираться в ситуации – например, понимать, почему сегодня в Бельгии взрывают себя террористы арабского происхождения, бельгийцы в третьем поколении. Современная журналистика в ее теперешнем состоянии на этот вызов, по его мнению, ответить не готова.
