«Дорогие друзья! У мысли есть сила. Когда мы сейчас будем желать друг другу «Счастливого Нового года!», не говорите это просто так. Вложите в эти слова доброту и сердечность...» — так обратился к согражданам президент Левитс.
«Друзья! Мы — сильная нация, мы доказали, что нам под силу даже самый крупный противник. Но мы должны сообща заботиться о том, чтобы наши собственные опасения, страхи и усталость не стали нашим врагом...» — заявил глава правительства Кришьянис Кариньш.
Никаких сюрпризов. Эксперты называют новогодние обращения президента и премьера традиционными, едва ли не классическими. Разве что оба высших государственных лица свои речи зачитывали не сидя, как обычно, а стоя. Но удалось ли им достучаться до каждого жителя Латвии?
«Присутствовал мотив, что коронавирус, эпидемия и так далее. Но наши опросы показывают — и не только опросы, — что этот кризис включает и другие аспекты. Тот же экономический кризис! Очень многие озабочены из-за потери своих доходов, чем они будут в следующем месяце кормить своих детей. Этот мотив там не очень-то прозвучал. Я полагаю, те, кто живет такими мыслями, скорее всего, не очень восприняли идеи господина Кариньша», — сказал Арнис Кактиньш, директор Центра исследований рынка и общественного мнения SKDS.
Политтехнолог Филипп Раевский назвал выступление Кришьяниса Кариньша типичной речью управленца. А вот президент, по его мнению, мог бы быть ближе к народу.
«Это и есть функция президента — быть более эмоциональным. Более ориентированным на народ. Считается, что он должен быть трибуном народа. Но выглядит, что президент не сделал выводы после последних неудач.
Никто и не прогнозировал, что президент будет народным президентом. Он в очередной раз показал, что он такой президент, который больше стоит над обществом, над народом. А не часть этого народа. И эта речь это и показала».
И еще одна деталь — оба обращения были довольно абстрактны.
«Была напрочь убрана конкретика. Иногда эта конкретика в предыдущих речах лидеров была очень точной, иногда доходя до конкретных цифр. Этого не было вообще. Что еще раз подтверждает — ситуация достаточно критическая. И делать какие-то обещания невозможны», — резюмировал Айгарс Фрейманис, директор исследовательского центра Latvijas Fakti.
