Что сообщило ЦСУ?
«Число зарегистрированных умерших составило 2378, и это в 1,2 раза больше, чем в июне прошлого года»,
уведомило ЦСУ в релизе от 20 июля. Это предварительные (оперативные) данные, которые ведомство публикует раз в месяц — по итогам предыдущего месяца.
Почему статистика ЦСУ отличается от статистики... ЦСУ?
Уже упомянутые 2378 смертей — оперативные сведения. Окончательные уточненные — т.е. фактические — данные ЦСУ публикует раз в год, в середине мая, за все месяцы предыдущего года. Двадцатипроцентный прирост смертности — результат сравнения оперативных показателей 2020 года с оперативными же показателями прошлого года (при том, что по 2019-му ЦСУ уже опубликовало фактически данные).
Оперативные данные для отдельных месяцев могут иногда весьма сильно отличаться от окончательных, уточненных. Например, в январе 2002 года по оперативным данным умерли 3260 латвийцев, а по факту — 2982. В феврале 2003 года оперативные данные полностью совпали с фактическими — 2554. В мае 2019 года по факту скончалось на три человека больше, чем предполагали предварительные сведения, т.е 2245, а в июне — 2088, что на 193 больше, чем показывали оперативные данные.
Причина таких сильных коррекций обычно — календарная, объяснили Rus.Lsm.lv в ЦСУ. Вот пример. Допустим, человек скончался в пятницу вечером, 31 июля. Родственники отправились оформлять документы в понедельник, 3 августа. Эта смерть войдет в оперативную статистику за август, но после уточнения данных весной следующего года, «вернется» в июль.
Самая большая разница наблюдается в месяцы с наименьшим числом рабочих дней,
объяснили Rus.lsm.lv в ЦСУ.
Почему отличается статистика ЦСУ и ЦПЗК?
В ЦПКЗ в июне насчитали на 245 смертей меньше. Цифры ЦПКЗ и ЦСУ расходятся почти всегда — и не только предварительные, но и фактические. Обычно у ЦСУ результат оказывается больше: например, ЦСУ в 2016 году насчитало на 365 смертей больше, чем ЦПЗК.
«ЦПКЗ информацию об умерших обобщает на основании справок о причине смерти, которые поданы в ЗАГСы. ЦСУ данные берет из другой системы, которая содержит и информацию о латвийцах, умерших за границей. Многие из них в нашу статистику не включены, так как медицинское заключение о причинах смерти в Латвию не доставлено», — письменно ответил ЦПЗК на вопросы Rus.lsm.lv. ЦСУ, в свою очередь, указало, что использует три источника для составления статистики, учитывают умерших за границей латвийцев и исключают иностранцев, скончавшихся в Латвии — отсюда и разница с показателями ЦПКЗ.
Так смертность в этом году увеличилась или уменьшилась?
Rus.Lsm.lv сравнил оперативные данные за июнь-2020 с окончательными данными за июнь-2019. Прирост присутствует все равно, но уже не 20%, а 13%. В ЦСУ же Rus.Lsm.lv заявили, что судить пока рано — следует дождаться мая следующего года, когда будут готовы окончательные данные, и сравнивать уточненные с уточненными.
По статистике же ЦПЗК, за первые шесть месяцев 2020 года скончалось на 437 человек меньше, чем за такой же период прошлого года (правда, и у этого ведомства данные за июнь также только предварительные — и их еще предстоит уточнить).
В период режима ЧС люди реже выходили из дома, больше внимания уделяли гигиене, что, возможно, положительно сказалось и на смертности, предположил в разговоре с Rus.Lsm.lv cпециалист ЦПКЗ Янис Мисиньш. Статистика ЦПКЗ показывает, что за первые полгода самой распространенной причиной смерти были заболевания кровеносной системы и злокачественные опухоли.
А может, на самом деле больше людей умирает от коронавируса, но об этом никто не знает?
ЦПЗК заверяет, что никто ничего не скрывает. Чтобы опровергнуть или согласиться с утверждением, о том, что в Латвии существует статистически значимая «недодиагностика», т.е. неточное установление причины смерти, нужно провести соответствующее исследование. До сих пор таким образом детально анализировалась лишь смертность от заболеваний сердечно-сосудистой системы.
Страны «старой» Европы, например, Бельгия, тестируют на Covid-19 всех умерших, независимо от очевидности причины смерти. Почему этого не делают в Латвии?
ЦПКЗ неизвестно о существовании авторитетных рекомендаций о проверке на коронавирус всех умерших. Соответственно, специалисты ЦПЗК не видят оснований для взятия образцов у всех скончавшихся жителей.
