В опубликованном на сайте партии заявлении говорится, что выставка «шокировала многих новосибирцев», сопроводительными текстами к фотографиям, представленным на выставке. Якобы в них «содержится упрек в адрес СССР». «По итогу Второй мировой войны Советский союз установил свое влияние над восточной частью Германии. Именно этот факт создатели выставки преподнесли как «диктатуру СССР», при этом цинично умолчав о том, что государства установили влияние над территорией Германии, раздавив немецких нацистов. О роли других держав-союзников авторы выставки не упомянули».
Выставка в Новосибирске была организована Генеральным консульством Федеративной Республики и германским «Федеральным фондом исследования диктатуры» при содействии газет Die Welt и Bild. Функционеров ЕР, похоже, особо возмутило, что проходила выставка возле кинотеатра с символичным названием «Победа». Ответственными за такое кощунство авторы заявления сочли не только организаторов, но и городских чиновников, требуя теперь установить «кто дал разрешение» на проведение выставки, «и принять к этим лицам соответствующие меры». Кроме того, предлагается, видимо, в качестве ответа, «регулярно инициировать в кинотеатрах города демонстрацию фильмов, свидетельствующих об ужасах фашизма».
Какая связь между ужасами фашизма и Берлинской стеной новосибирские единороссы не уточняют. Хотя, если вдруг не знали, могли бы поинтересоваться, когда и при каких обстоятельствах эта стена появилась. Какие причины побудили принять такое решение на совещании секретарей коммунистических и рабочих партий стран Варшавского пакта в августе 1961 года, которой потом послушно исполнит руководство тогдашней ГДР. Равно как, во что это обернется для восточных немцев. Ведь никакой тайны тут нет, вся история многократно описана не только в Германии, но и в России. Тут в помощь и газетные публикации имеются, и целые книги.
Как отреагировали в мэрии Новосибирска, информации пока не поступало. Можно только предполагать, основываясь на уже имевших место прецедентах, что там к обращению городского отделения «правящей партии» отнесутся со всем вниманием. Виновные будут найдены и строго наказаны.
Хорошо если до уголовного дела не дойдет, а может.
Не далее как в минувшую среду глава Следственного комитета Александр Бастрыкин поручил проверить картину некоего петербургского художника «на предмет оскорбления образов погибших в Великой Отечественной войне». Возможно, речь идет о картине художника Кирилла Мартынова, представленной в сентябре на выставке в одной из петербургских галлерей. На картине показаны люди, держащие таблички с изображениями мертвых. По-видимому, кто-то усмотрел в этом аллюзию на так называемый «Бессмертный полк», хотя сам художник уверяет, что ничего подобного даже не подразумевал.
Днем ранее подчиненные г-на Бастрыкина начали проверку высказывания рэпера Моргенштерна (урожденный Алишер Валеев). В интервью известной телеведущей Ксении Собчак тот сказал, что не понимает, зачем так помпезно отмечается день победы, «которая состоялась 76 лет назад». Якобы на музыканта пожаловалось общественное объединение «Ветераны России». Даже интересно, с чего вдруг ветераны, то есть, по определению пожилые люди, так заинтересовались интервью 23-летнего парня, если и пользующегося известностью, так только среди своих сверстников. Из тех, кто постарше, многие, если судить по реакции в социальных сетях, о самом существовании рэпера Моргенштерна еще недавно даже не подозревали.
Удивляться, впрочем, тут уже не приходится. Любое сомнение в официальной трактовке истории Второй мировой войны в современной России рассматривается чуть ли не как государственное преступление. За высказанное публично даже только сравнение гитлеровского и сталинского режимов теперь можно и в тюрьму угодить. Все это сходу, без разбора называют «пересмотром итогов» войны, хотя как можно «пересмотреть» исторический факт, не только рэперу понять весьма затруднительно. И уж, конечно, отрицать роль Советского союза в разгроме нацизма никому в голову не придет, поскольку и это – исторический факт.
Давал ли этот факт Советскому союзу право фактически оккупировать на последующие десятилетия не только часть поверженной Германии, но и «освобожденные» страны, дает ли он современной России право требовать для себя какого-то особого положения и особых прав – вопрос совсем другой и весьма спорный. Однако задавать и такой вопрос становится опасно. Нынешние обитатели Кремля, да и не они одни, явно ощущают себя и наследниками тех, кто освобождал Европу от нацизма, и тех, кто потом насаждал коммунистическую идеологию в Польше, Чехословакии, Венгрии. При том, что сами эту идеологию уже давно отвергли совершенно спокойно и без сожаления.
«Подавление бунта венгров стало подвигом советских солдат» – такой заголовок предваряет публикацию сетевого издания «Взгляд», по случаю очередной годовщины венгерского восстания 1956-ого года. Логично. Находясь в Будапеште зимой 2006 года, Владимир Путин возложил цветы к памятнику жертвам советского вторжения. В 2015 он уже поминал советских солдат, погибших во время подавления «бунта». Такой вот плюрализм в одной, отдельно взятой голове российского президента вполне объясним. Между 2006-м и 2015-м годами был 2014-й. Аннексия Крыма и вторжение на Донбасс, которое потом государственное агентство «РИА-Новости» напрямую сравнит с венгерскими событиями более чем полувековой давности. Весьма красноречивое сравнение.
