Бывшие опекуны ребенка подозревают, что его увезли в США против воли

Обратите внимание: материал опубликован 8 лет назад

Половина усыновленных в этом году детей отправились за границу, многие из них — в США. В Америку увезли и десятилетнюю Санию. Однако ее бывшая приемная семья, в которой девочка провела несколько лет, считает, что девочка вовсе не хотела, чтобы ее адоптировали.

Семья Клявиньшей из Малдиены взяла Санию на воспитание, когда ей было полтора года. И хотя для девочки это был временный вариант, предложение об усыновлении пришло лишь через восемь лет. Потенциальные приемные родители — пара из Соединенных Штатов — приехали в Латвию и на три недели вместе с девочкой отправились в Ригу.

«За эти три недели наше общение было минимальным, последний звонок домой был с радостной вестью — теперь она может звонить. Через полчаса перезванивает и говорит плачущим голосом: «Мама, у меня отняли симкарту!». И с тех пор мы ничего не знаем», — рассказывает Лаймдота Клявиня.

Через три недели сиротский суд постановил продлить срок процесса усыновления на шесть месяцев, и девочка уехала в Америку. Клявиньши узнали об этом только после того, как их пригласили забрать оставшиеся вещи ребенка. В них, по словам Лаймдоты, они нашли письмо, которое позволяет считать, что уезжать ребенок вовсе не хотел.

Бывшие опекуны Сании обратились к омбудсмену, который обещал изучить эту ситуацию, а также в самоуправление Огрского края. В думе указали, что нужно оценить как конкретный случай, так и закон, не позволяющий семье-опекуну вмешиваться в процесс усыновления. Самоуправление планирует обратиться в Инспекцию по защите прав детей.

Однако Сиротский суд категорически отрицает, что девочку увезли в Америку против ее воли, указывая, что мнение Сании спрашивали неоднократно, и она сама хотела уехать. Связь с семьей бывших опекунов действительно прервали, поскольку они оказывали на ребенка давление.

Отвечая на вопрос, кто именно жаловался на оказываемое на Санию давление, представительница Сиротского суда ответила, что это были не потенциальные усыновители, а сам ребенок. Девочка обратилась к их представителю, а тот поставил в известность Сиротский суд. После консультации с министерством было решено запретить общение бывших опекунов с девочкой.

Министерство благосостояния поясняет, что разрешение на усыновление ребенка министр уже дал, а окончательное решение по этому делу весной  вынесет районный суд. О письме в министерстве не знали и пообещали прояснить ситуацию, но отметили — нет обстоятельств, указывающих на нарушение процесса адоптации.

«Сейчас, когда ребенок находится за границей, надзор за ним в семье осуществляет иностранное компетентное учреждение, которое до утверждения усыновления отправит специальный предварительный надзорный отчет об условиях, в которых находится ребенок, и о том, как он осваивается в семье. Нет никаких сомнений, что ребенок добровольно находится в Америке и добровольно хотел бы там остаться; ребенок однозначно добровольно находится в Америке, поскольку мнение ребенка выясняли неоднократно», — подчеркнула старший эксперт Департамента детской и семейной политики Министерства благосостояния Ивита Крастиня.

Семье Клявиньшей тоже предлагали усыновить Санию, однако те отказались, пояснив, что материальное положение не позволяет им этого сделать, поскольку в семье растет еще и собственная дочь. Семьям, которые берут детей на воспитание, государство выплачивает около 100 евро в месяц, а от самоуправления они получают семейное пособие и деньги на содержание ребенка. В Риге это составляет около 300 евро.  

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное