Государство десятилетиями пытается распутать сложный клубок отношений собственников LMT и Tet (ранее известного как Lattecom). Оба предприятия напрямую и опосредованно принадлежит двум владельцам — латвийскому государству и скандинавской компании Telia Company. В Tet государству принадлежит 51% долей капитала, при этом самому Tet принадлежат 23% долей LMT, что существенно влияет на баланс сил владельцев в последнем предприятии.
Доли Telia хватает, чтобы она решала, в каких проектах LMT может участвовать, а в каких нет. И отказывается именно от проектов оборонной индустрии.
«Какие инвестиции не были бы, есть совет, в котором четыре представителя Швеции и три — Латвии. Чтобы что-то развивать, необходимо получить поддержку. В отдельных случаях этой поддержки не было.
[…] Это, что появилось недавно, противовоздушная оборона. У нас была возможность в одном проекте, например, часть оборудования для противовоздушной обороны осуществлять здесь, в Латвии. Но это не получило одобрения», — сказал передаче председатель парламентской комиссии по национальной безопасности Айнар Латковскис («Новое Единство»).
Шведские акционеры заблокировали для LMT ряд оборонных проектов на десятки миллионов евро. Осторожность скандинавов объясняется нежеланием брать на себя дополнительные риски и желанием работать в привычной сфере коммуникаций.
«Это очевидные концептуальные стратегические отличия между Telia company и латвийскими собственниками. Латвийская сторона считает, что LMT должен служить таким центром гравитации для разных инноваций — в военной и гражданской сферах»,
— сказал президент LMT Юрис Бинде.
Предприятие Telia обвинения по существу не комментирует, как и его представители в совете LMT. Вместо этого было прислано заявление общего характера: «Telia как совладелец Tet и LMT обязуется обеспечивать частных и государственных клиентов, в том числе оборонный сектор и его ведомства, доступом к самым стабильным, безопасным и современным сетям и услугам связи. Действительно мы, как совладельцы Tet и LMT участвуем в переговорах с представителями латвийского правительства о том, как, на наш взгляд, можно укреплять и развивать эту деятельность. Однако, это дискуссии о правах собственности, которые мы публично комментировать не будем».
Представители шведского правительства, не ответившие на вопросы, которые послала De facto, на ситуацию повлиять не могли или не захотели. Хотя латвийские должностные лица неоднократно обращали на это внимание.
В том числе министр обороны во время визита в Швецию в начале октября. «В Швеции я был неоднократно. Об этом вопросе тоже говорил. В целом, конечно, Швеция заинтересована во взаимном сотрудничестве. Надо помнить, что с начала года сюда прибудут шведские солдаты. Я думаю, это дополнительная база для того, чтобы мы говорили не только о военном, экономическом сотрудничестве, но и сотрудничестве в оборонной промышленности», — сказал министр обороны Андрис Спрудс («Прогрессивные»).
На домашнем рынке у Telia все идет не очень хорошо. Там уже несколько лет действует режим экономии. План на этот год — увольнение 3 тыс работников и снижение расходов более чем на 200 млн евро. Латвийский же рынок приносит шведам стабильную прибыль.
Во время прежних переговоров с правительством Латвии Telia хотела увеличить свое влияние в LMT, а не уменьшить. В 2007 году Латвия была близка к тому, чтобы продать акции Lattelecom — предшественника Tet — работникам предприятия, а LMT продать скандинавам.
Спустя десять лет реальным казался план по объединению LMT и Tet, который посоветовала привлеченная в качестве консультанта KPMG. Тогда правительство приняло политическое решение оставить два отдельных предприятия.
Сейчас идея объединения снова жива.
«Мне кажется, что важно не затягивать. Годами обсуждаем — так или эдак. Мы тянем время и, как видим из предыдущей саги, одно из предприятий потеряло в цене. Это не один-два миллиона, это вопрос, измеряемый в десятках миллионов. Очевидно, на рынке сложилась ситуация, при которой оба предприятия могут быть объединены — в этом нет никаких сомнений»,
— высказался министр финансов Арвил Ашераденс («Новое Единство»)
По его словам, важно выпустить это новообразованное предприятие на биржу.
Но ясного ответа, как объединить двух гигантов, совладельцами которых является государство, сейчас нет. Как версия звучит идея покупки одним предприятием другого. Стоимость каждого может быть около 500 млн евро.
«На наш взгляд, для объединения лучше, если Tet купит LMT. Дальше, конечно, надо тщательно и продуманно работать непосредственно над объединением предприятий. Потому что у обоих самый ценный ресурс — это несомненно работники, инженеры», — сказал председатель правления Tet Улдис Татарчук. Президент LMT Юрис Бинде не исключает, что может быть наоборот: LMT купит Tet. Он добавил, что финансовые средства для этого были бы доступны.
Оба предприятия высказывают интерес к объединению именно в сфере коммуникаций, а не во всех видах бизнеса. Например, глава Tet допускает возможность отдельно продать принадлежащее компании строительное предприятие Citrus Solution.
Если разговор идет об объединении, то его должен будет оценить Совет по конкуренции. Его председатель Юрис Гайкис видит потенциальные риски, если объединенное предприятие станет слишком большой и потеряет интерес к инновациям и конкуренции на рынке. «В результате под угрозой может оказаться потребитель из-за повышенных цен», — предположил он.
Экс-премьер и депутат Сейма Марис Кучинскис («Объединенный список») считает опасным план объединения LMT и Tet, который привел бы к равным долям государства и Telia в Latvijas mobilais telefons. При таком сценарии в обоих предприятиях может на два-три года наступить стагнация, при этом скандинавы могут продолжить накладывать вето на участие LMT в военных проекетах.
«Мое глубокое убеждение в том, что нам, латвийскому государству, надо выкупить у Telia оба предприятия. С одной оговоркой, что это не требует бюджетных средств. Это заимствование, которое окупается»,
— сказал Кучинскис.
Но пока любой из возможных вариантов находится за завесой тайны. «Я надеюсь, что ответственные министры и правительство понимают, что они делают, поскольку любые быстрые незапланированные движения могут привести к тому, что мы можем потерять контроль как государство в этих предприятиях», — заявил бывший министр экономики, депутат Сейма от «Национального объединения» Янис Витенбергс.
Переговоры со скандинавскими акционерами еще продолжаются. Впрочем, в основном варианты, которые могут быть положены на бумагу, ясны. Сценарий объединения не исключен. Как сказал De facto министр экономики Виктор Валайнис (Союз «зеленых» и крестьян), стратегическая цель переговоров — добиться, чтобы государство получило большинство в обоих предприятиях.
Мнение LMT и Tet при этом не спрашивали. Вместо этого советы по данному дают Ernst un Young и Oaklin Consulting. Сколько заплачено этим компаниям, министр не раскрыл.
