Перестановки в украинском Кабмине «мягко говоря, неэффективны» — политолог

Недавние перестановки украинских министров свидетельствуют о том, что у украинской власти есть запрос на обновление, но нет четкого понимания, как это сделать, и это проблема, считает директор Института мировой политики, украинский политолог Евгений Магда. По его мнению, в условиях войны лучшим вариантом для Украины стало бы создание нового парламентского большинства и «правительства победы», куда бы вошли опытные чиновники. «Потому что те перестановки, которые мы наблюдали в начале сентября, мягко говоря, неэффективны», — сказал политолог в интервью LSM+.

Полное интервью на украинском доступно здесь.

Это — русский перевод материала.
Оригінал українською можна знайти тут.

«Я считаю, что это [недавние перестановки министров] — не очень удачный ответ на звучащие от представителей оппозиции призывы о необходимости создать правительство национального единства, хотя я бы его назвал правительством победы.

Я считаю, что Украина уже созрела для того, чтобы распустить монобольшинство,

создать уже в действующем парламенте — поскольку проводить парламентские выборы, как и любые другие выборы в условиях военного положения, нельзя — новое большинство, тем более о нем говорили в начале широкомасштабного вторжения, и создать правительство победы. Это было бы, на мой взгляд, лучше всего на сегодняшний момент».

Евгений Магда пояснил, что речь идет о правительстве, в которое бы вошли бывшие члены правительств, которые не представлены сейчас ни в одной партии, но имеют достаточно опыта.

«Потому что те перестановки, которые мы наблюдали в начале сентября, мягко говоря, неэффективны. И я не вижу от них серьезного вау-эффекта. То есть

можно предполагать, что профессиональный дипломат Андрей Сибига будет не худшим министром иностранных дел, чем Дмитрий Кулеба. Но все остальные — это фактически замена одних ноунеймов в правительстве другими. И я не думаю, что это хороший выбор для находящейся в состоянии войны страны».

Политолог отметил, что создание «правительства победы» будет возможно, когда команда президента Зеленского «поймет, что ручное управление экономикой и обществом не приносит ожидаемых результатов и не может их принести».

«Оно [создание правительства победы] станет возможным, когда станет ясно, что мы не должны превращаться в маленькую Россию»

— подчеркнул господин Магда.

По его мнению, в условиях, когда во время войны выборы невозможны, Украине необходимо создавать новую систему взаимодействия внутри власти, «чтобы власть была, если хотите, рафинирована законным способом, а не просто управлялась из президентского офиса». «То есть эта ситуация не может привести к эффективной победе в войне», — сказал специалист.

Комментируя отставку главы МИД Дмитрия Кулебы, он отметил, что стратегическую линию международного поведения определяет президент страны, поэтому существенных изменений в дипломатических отношениях Киева с западными союзниками не стоит ожидать.

Изменения в правительстве свидетельствуют о том, что

есть запрос на обновление власти, но «у меня есть ощущение, что запрос есть, но нет четкого понимания, как это реально можно сделать»,

добавил Евгений Магда. Он считает, что это «серьезная проблема».

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное