Она рассказала, что ситуация за последние 30 лет изменилась.
«Сильные стороны — наверное, та огромная работа, которая была проделана совместно с Apeirons, и та информация, которая сейчас доступна специалистам, которые занимаются проектированием зданий и строительством зданий — она, конечно, не сравнима с той, которая была доступна в 1990-х или в 2000-х. Это, наверное, то, чем мы можем гордиться. Очень много сделано, совместно сделано.
Вторая, наверное, очень сильная сторона — начинает меняться отношение общества к этой проблеме и к этим вопросам. Может быть, не так быстро, как нам бы хотелось, но оно начинает меняться... Там, где новые здания строятся — доступность этих зданий намного лучше, чем исторических, это понятно. И, конечно, нужно признаться, что сложно все исторические здания, которые были построены без малейшего намека на доступность, сделать доступными в краткие сроки. Конечно, это займет время», — пояснила Фелдмане.
При этом, однако, Минэкономики не может сделать все:
«Строительство — это автономная функция самоуправления, мы занимаемся политикой на государственном уровне, мы создаем законодательную базу, мы создаем нормативные акты».
«Многие люди не осознают эту проблему, не понимают, насколько важна доступность», — признала Фелдмане
«Если бы мы говорили о новых зданиях, было бы намного легче этот вопрос решить, чем обустройство старых зданий — особенно с исторической и культурной ценностью... Но если владельцы этих зданий заинтересованы, всегда можно найти решение... Вопрос, насколько у нас общество заинтересовано в решении этой проблемы. Одно государство ее никогда не решит. Это нужно решать всем вместе», — подчеркнула она.
Легко ли быть человеком в латвийских городах? Это выясняет совместный проект Русского вещания LTV7 и исследовательского центра Re:Baltica «Среда» , в рамках которого руководителям пяти самоуправлений предложено испытать на себе, как чувствуют себя люди с ограниченными физическими возможностями в их городах.
