Это слишком политизированный подход к вопросу — политолог об отношении к БелАЭС

Обратите внимание: материал опубликован 3 года назад

Саммит ЕС решил еще на полгода продлить санкции в отношении России и поручил Еврокомиссии выяснить, можно ли каким-либо образом не допустить импорт электроэнергии, которую производит Белорусская АЭС (БелАЭС) в Островце. Соседнюю Литву беспокоит, насколько безопасен объект. Но стоит помнить: вряд ли власти Беларуси заинтересованы в экологической катастрофе на своей территории, сказал в передаче «Открытый вопрос» Латвийского радио 4 заведующий сектором стратегических оценок Института мировой экономики и международных отношений РАН Сергей Уткин. 

КОНТЕКСТ

Островец не сразу выбрали местом будущей АЭС. По требованию МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии) для строительства АЭС необходимо предоставить данные по исследованию минимум двух площадок. Белоруссия решила оценить четыре. Самой первой предполагаемой площадкой под белорусскую АЭС была Краснополянская в глухом месте Могилевской области, второе место было выбрано также в Могилевской области вблизи деревни Кукшиново. 

Краснополянская и Кукшиновская площадки расположены в относительно малонаселённых районах, среди малоценных земель, в частично загрязнённой радиацией зоне, бедной архитектурными памятниками. 

А вот расположение двух резервных площадок — в Островецком и Верхнедвинском районах — вызывало недоумение. Они находятся на севере Белоруссии. Это край чистых озёр, это место в наименьшей степени затронула Чернобыльская катастрофа. Поблизости — Латвия и Литва. 

Решение по выбору площадки откладывалось минимум три раза. К апрелю 2008 года были завершены геологоразведочные работы на всех площадках. 20 декабря 2008 года власти Белоруссии приняли окончательное решение о строительстве АЭС в городе Островец, рядом с Литвой. Всего в 50 километрах от Вильнюса. 

«Позиция Евросоюза не нравится России, но она известна, и здесь просто произошло продление этой позиции на следующий период. То, что Европейский Союз периодически возвращается к этому вопросу, — это такое напоминание: здесь изучают, а не произошло ли каких-то изменений, не появились ли причины подкороректировать политику.

Но никто не ожидал, что вдруг ЕС придет к выводу, что такие причины появились [...]

Что касается БелАЭС, то

это плод лоббирования со стороны Литвы,

которая занимает очень жесткую позицию по этому вопросу. Литва опасается [по поводу безопасности электростанции], поскольку АЭС в Островце находится недалеко от литовской границы и от Вильнюса. Но все-таки давайте помнить, что сама Беларусь больше кого бы то ни было заинтересована в том, чтобы АЭС работала безопасно. Независимо от того, как люди относятся к белорусскому руководству, невозможно представить, что оно заинтересовано в экологической катастрофе на своей территории.

Так что я думаю, что это слишком политизированный подход к вопросу[...]»,

— прокомментировал эти решения Сергей Уткин.

Как уже писал Rus.lsm.lv, Островец — это крохотный райцентр, где есть памятник Ленину, почта, старая гостиница, несколько многоквартирных домов. Но несколько лет назад этот населенный пункт получил новый статус — из поселка городского типа превратился в город. В 18 километрах от него появилась первая в стране атомная электростанция. 

Строящаяся в Белоруссии Островецкая атомная электростанция важна для Латвии, Литвы и Эстонии с точки зрения ядерной безопасности региона, заявляли в 2018-м участники дискуссионной передачи Латвийского радио 4 «Открытый вопрос». Экономически ее появление мало что способно на рынке электроэнергии изменить. 

Латвия, не критикуя АЭС в Островце, может получить больше транзита от Белоруссии, утверждал тогда минский политолог Алексей Дзермант.

Латвийский министр экономики Янис Витенбергс уже заявил, что отказ от закупки электроэнергии у третьих стран удорожил бы ее стоимость на 15%.

Его предшественник Ральф Немиро летом 2019 года говорил: «Это вопрос об электричестве. Это физика, тут нет национальности». В тот момент Латвия была не против покупать электричество БелАЭС, хотя и не поддерживала строительство станции. Такое высказывание возмутило Литву. 

«Я, конечно, понимаю, что литовцы хотят ввести бойкот. Но надо понимать, что из-за бойкота эта станция никуда не исчезнет», — прокомментировал Филипп Раевский желание Вильнюса добиться, чтобы все страны Балтии выработали единую — и однозначно негативную — позицию в отношении Белорусской АЭС в Островце.

Встреча президентов стран Балтии в четверг 25 июня 2020 года состоялась без участия литовского коллеги  Гитанаса Науседы. Он в последний момент отменил поездку на Сааремаа — и одной из причин такого решения могло стать отсутствие консенсуса с соседями по вопросу о бойкоте белорусской Островецкой АЭС. Литва не намерена сотрудничать с белорусами и настаивает на отказе всего Балтийского региона  от закупки электроэнергии с АЭС, сообщает LTV. 

В переговоры о единой позиции стран Балтии по вопросу об АЭС уже вмешалась Еврокомиссия, стремясь достичь приемлемого для всех сторон компромисса. Литва настаивает, что за энергетическую безопасность надо быть готовыми платить. В Белоруссии тем временем завершались подготовительные работы перед запуском станции.

Латвия и Эстония поддержали Литву в бойкоте Островецкой АЭС. И также отказались от белорусского электричества. Однако это решение вызвало много насмешек со стороны скептиков. Дескать, политики не понимают законов физики. На вопрос о том, можно ли разделить электроны на свои и чужие, ответила программа «Личное дело» LTV7.

Как считает Юрис Озолиньш, последний в новейшей латвийской истории «специальный» госминистр энергетики (в правительстве Мариса Гайлиса в 1994-1995 годах), впоследствии — советник еврокомиссара по делам энергетики Андриса Пиебалгса, фактически отказ от торговли электроэнергией с Белоруссией для Латвии ничего не меняет.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное