«Сегодня», сто лет назад. Место инспектора русских школ осталось вакантным

Обратите внимание: материал опубликован 1 год назад

В номере за 26 апреля 1923 года рижская газета «Сегодня» освещала горячую дискуссию, развернувшуюся на собрании Совета Русского отдела министерства образования. Столичные и провинциальные учителя школ русского меньшинства пытались договориться о единой кандидатуре на ключевую должность инспектора.

«СЕГОДНЯ», СТО ЛЕТ НАЗАД

В рубрике «“Сегодня”, сто лет назад» Rus.LSM.lv перепубликовывает статьи и заметки, выходившие в знаменитой рижской русской газете ровно век назад — из номеров, датированных тем же днем того же месяца и в оцифрованном виде доступных в латвийской Национальной библиотеке.
Отбираются материалы по нескольким критериям (надо сразу признать — не очень жестким). В частности, свою роль играет важность темы —  коли сто лет назад статья была опубликована на первой странице, она была посвящена значимой проблеме. Имеет свое значение и то, насколько происходившее в независимой Латвии тогда  перекликается с происходящим в независимой Латвии сейчас. Наконец, предпочтение отдается оригинальным материалам: отправка редакцией собственного корреспондента, на собрание ли русского учительства  в латвийскую провинцию или же в далекую страну — верный признак интереса, вызываемого у читателей событиями там.
Материалы рубрики публикуются с минимальной редакционной обработкой и, в некоторых случаях, с небольшими сокращениями. Для удобства чтения орфография приведена в соответствие с нормами современного русского языка.

  • В 2019 году, к столетнему юбилею газеты, Rus.LSM.lv опубликовал несколько статей, в которых рассказывал об истории «Сегодня» — ее взлете, расцвете и умертвлении. Эти статьи можно почитать здесь.

Об инспекторе русских школ. В совете русского отдела.

В совете русского отдела министерства образования третьего дня

дебатировался вопрос о кандидате на должность инспектора общего департамента для обслуживания школ русского меньшинства.

Кроме депутатов Сейма, г.г. Корецкого и Калистратова, и обычных членов совета, присутствовали представители провинциального учительства г.г. Михайлов и Серков.

После проверки полномочий, одним из членов совещания было сделано предложение отложить вопрос об инспекторе до утверждения в должности нового начальника отдела, но совет, принимая во внимание, что вопрос об утверждении начальника может принять затяжной характер, отклонил это предложение.

В дальнейшем, председатель совещания согласил заявление группы режицких и люцинских (резекненских и лудзенских — Rus.LSM.lv) учителей, в котором заключалось ходатайство о представлении на пост инспектора г. Платера, а также несколько аналогичных писем от отдельных учителей.

Уполномоченный рижского учительства г. Тихоницкий заявил, что общее собрание союза учителей в Риге высказалось за желательность кандидатуры г. Шалфеева. Согласно сообщению двинского делегата, г. Михайлова, имевшее место 22 апреля общее собрание двинских учителей также поддержало эту кандидатуру.

По поводу вышеупомянутого заявления группы режицких учителей дал пояснение г. Серков, утверждавший, что у него, как у председателя режицкой учительской секции, имеются сведения об обратном мнении большинства учителей гор. Режицы и уезда, которые желают видеть на инспекторском посту лицо, выдвинутое рижским и двинским союзами.

В связи с дебатами прочитано было и отношение г. Платера, адресованное отделу, в котором он протестует против увольнения его от должности инспектора, считая такой образ действий юридически необоснованным. Г. Платер предполагает передать вопрос на рассмотрение профессионального союза. В случае своего увольнения, он считает себя вправе предъявить требование об уплате ему 43 тыс. руб., в качестве компенсации.

Г. Баранов тоже высказал мнение, что

оба бывшие инспектора русского отдела не могут считаться уволенными в силу реформы инспектуры и один из них должен быть представлен на утверждение министра.

На основании юрид. анализа постановления министра о ликвидации инспекторов меньшинств собрание пришло к выводу, что обе должности (инспектора при русск. отделе и при общем департаменте) — не совпадают и на открывшуюся вакансию отдел может представить кандидата и не из числа бывших инспекторов, уволенных 1 марта.

При дальнейших дебатах совет отдела стал на точку зрения г. Тихоницкого, чтобы выборы и представление г. министру кандидата на пост инспектора отложить до срока, пока выскажется режицкое и люцинское учительство на общих собраниях, созыв которых необходимо ускорить.

Следующий выпуск рубрики «“Сегодня”, сто лет назад»
выйдет завтра — в четверг, 27 апреля в 18:30.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное