● «О рубрике» см. ниже на этой же странице ▼
Полемика о меньшинствах
(От специального корреспондента «Сегодня» на сессии Лиги Наций).
Жгучий вопрос о меньшинствах, который причинил уже столько хлопот Лиге Наций, снова был поставлен перед общим собранием венгерским делегатом гр. Аппоньи. Нужно отдать справедливость известному венгерскому политику: он не ходил вокруг да около, не стремился смягчить выражения, а поставил вопрос прямо, резко и откровенно.
Конечно, с гр[афом]. Аппоньи история сыграла очень злую шутку; ибо в прошлом, в те времена, когда существовала еще австро-венгерская монархия, гр. Аппопьи был одним из самых последовательных, самых беспощадных мадьяризаторов и противников каких бы то ни было уступок национальным меньшинствам в Венгрии. В качестве министра народного просвещения он провел через парламент школьный венгерский закон, устанавливавший единственным языком преподавания во всех без исключения венгерских школах язык венгерский, и воспрещавший даже частные школы с невенгерским языком преподавания. (...)
Но, если оставить в стороне роль Аппоньи в прошлом, то надо признать, что выступление его в защиту меньшинств было ярким и правильным, аргументы очень удачными, и внесенное им предложение заслуживающим самого серьезного рассмотрения. В Лиге все понимают, что настоящее положение вопроса о меньшинствах ненормально и требует исправления и пересмотра; с другой стороны, боязнь вмешательства во внутренние дела заставляет Лигу более чем осторожно относиться ко всяким предложениям в этой области. Тем не менее, все чувствуют, что сделать что-то надо, если Лига хочет сохранить свой престиж в глазах меньшинств. И заслуга Аппоньи в том и заключается, что он не побоялся ни назвать вещи своими именами, ни высказать горькую правду.
Гр. Аппоньи совершенно правильно указал, что при установленной ныне процедуре самые основательные и самые обоснованные жалобы так и остаются жалобами.
Жалобщики не получают даже ответа от Лиги, хотя бы они и указывали на самые вопиющие нарушение прав меньшинств, и это создает у всех меньшинств невыносимое и опасное душевное состояние, отчаяние и убеждение в том, что в Лиге они не найдут защиты своих прав.
И, действительно, нужно необычайно вопиющее нарушение прав меньшинств, дабы какой-нибудь член Совета решился поставить страну, представителем которой в Лиге он является, в щекотливое и не очень приятное положение по отношению к другой стране, дружественной или союзной, с целью добиться права для меньшинства, ему совершенно чуждого и в прошлом часто враждебного. Члены Совета — люди и политические деятели; нельзя от них требовать героизма; естественно поэтому, что члены Совета очень редко расположены выступить в защиту хотя бы и правого дела с риском испортить отношения с дружественным государством, которому постановка этого дела неприятна.
Аппоньи предлагает поэтому составить возможно более полный список жалоб, которые Совет обязан рассмотреть по существу, раз они поступили. Такие жалобы могут быть представлены или авторитетными организациями меньшинств, или каждым государством, членом Лиги, по поводу нарушения другим государством, тоже членом Лиги., прав меньшинств, оговоренных договорами, добровольно подписанными последним. Аппоньи считает, что подача такой жалобы вовсе не является вмешательством во внутренние дела и совершенно совместима с национальным суверенитетом, ибо
вопрос идет о выполнении международных обязательств, добровольно на себя принятых отдельными государствами.
Речь Аппоньи вызвала большое волнение среди делегатов, ибо такого резкого нападения до сих пор еще не было; и, так как гр. Аппоньи непосредственно и очень сурово критиковал Совет Лиги, то с ответом ему выступил председатель Совета бельгийский делегат Гиманс.
Я должен сказать по совести, что ответ Гиманса был не очень убедительным. Бельгийский министр был в своей реплике не менее резок, чем Аппоньи: нападки последнего глубоко задели Совет. Гиманс не мог, конечно, возразить Аппоньи то, что ему возразил бы Бенеш, Дука или Маринкович, а именно, что он, Аппоньи, по всей своей прошлой политической деятельности весьма мало подходит к роли защитника меньшинств; бельгийскому делегату
пришлось отвечать по существу, а по существу возражать ему было трудно.
Гиманс ограничился изложением известной всем процедуры рассмотрения жалоб меньшинств, установленной Советом еще в 1920 году, но он не сказал, что дала практически эта процедура до сих пор меньшинствам. Гиманс утверждал, что, хотя положение Совета в этом вопросе очень трудно и деликатно, но, тем не менее, Совет свою задачу выполняет и меньшинства защищает; Аппоньи утверждал, что именно потому, что положение Совета очень тяжелое, он ничего в пользу меньшинств пока не сделал. Решит этот спор могла бы простая фактическая справка, что Совет сделал в деле защиты меньшинств. К сожалению, этой именно справки Гиманс и не привел. (...)
VIATOR
• Следующий выпуск рубрики «“Сегодня”, сто лет назад»
выйдет завтра — во вторник, 17 сентября, в 18:30.
В РУБРИКЕ «“Сегодня”, сто лет назад» LSM+ перепубликовывает статьи и заметки, выходившие в знаменитой рижской русской газете ровно век назад — из номеров, датированных тем же днем того же месяца и в оцифрованном виде доступных в латвийской Национальной библиотеке.
Отбираются материалы по нескольким критериям (надо сразу признать — не очень жестким). В частности, свою роль играет важность темы — коли сто лет назад статья была опубликована на первой странице, она была посвящена значимой проблеме. Имеет свое значение и то, насколько происходившее в независимой Латвии тогда перекликается с происходящим в независимой Латвии сейчас. Наконец, предпочтение отдается оригинальным материалам: отправка редакцией собственного корреспондента, на собрание ли русского учительства в латвийскую провинцию или же в далекую страну — верный признак интереса, вызываемого у читателей событиями там.
Материалы рубрики публикуются с минимальной редакционной обработкой и, в некоторых случаях, с небольшими сокращениями. Для удобства чтения орфография приведена в соответствие с нормами современного русского языка.
● В 2019 году, к столетнему юбилею газеты, Rus.LSM.lv опубликовал несколько статей, в которых рассказывал об истории «Сегодня» — ее взлете, расцвете и умертвлении. Эти статьи можно почитать здесь.
● Вернуться в начало ▲
