«Депутат Валайнис четко сказал: это политическое решение, к здравому смыслу вообще нет никакого отношения. Коалиция, наверное, уже договорилась, как будет голосовать — это было видно сегодня. Мы очень огорчены, конечно, что люди не захотели посмотреть на то, что мы дали — информацию, цифры, графики о том, что мы можем самостоятельно жить... Выборы покажут, кто будет управлять нашими территориями, видно будет. Но недовольство, конечно, будет. Главное, что никакого улучшения мы не видим от этого», — отметил председатель думы Бабитского края Андрей Энце.
«Края Марупе и Бабите территориально связывает только окружная дорога А5. Между краями — большой лесной массив. И жители самой далёкой волости Салас до Марупе сейчас вообще не могут добраться на общественном транспорте», — рассказал LTV7 Мартиньш Боярс, председатель краевой думы Марупе.
Депутаты коалиции поддержали проект объединения самоуправлений.
«Если не будет региональных уровней управления — административных регионов, наша партия не поддержит механическое объединение краёв», — отметил Андрис Казиновскис (Новая консервативная партия), член комиссии.
Против выступили представители оппозиции.
«Итоги голосования показывают, что весь план министерства среды и регионального развития по новой карте Латвии будет принят именно в таком виде, в котором планирует правительство, потому что два оппозиционных голоса в данном случае — мой и Виктора Валайниса — не решают абсолютно ничего. Единственное, что сегодня произошло «революционного» - это то, что представитель Новой консервативной партии Андрис Казиновскис воздержался. Но это связано только с одним: он настаивает на создании второго регионального уровня, судьба которого в данный момент не ясна. В связи с этим я предложила, чтобы мы сейчас не рассматривали вопросы границ конкретных самоуправлений, пока не будет полной ясности — сколько уровней у нас будет в территориальном региональном управлении — нулевой, первый, второй — как они будут избираться, как будут выделяться деньги на развитие этих конкретных территорий. Все это пока покрыто абсолютным туманом, но мы уже решаем вопросы границ конкретных самоуправлений. На мой взгляд, это полный абсурд», — считает депутат Сейма, член комиссии по административной реформе, Регина Лочмеле-Лунева.
У Олайне, границы которой немного увеличатся за счёт Кекавского края, претензий не было. Зато жить в связке с Кекавой не очень хочет Балдоне. Будущее этих краев еще обсудят, когда на комиссии будет присутствовать и Иецавский край.
Как уже писал Rus.Lsm.lv, поправки к закону об административном делении территорий Сейм принял в первом чтении 7 ноября под возгласы протеста демонстрантов, собравшихся у стен парламента.
«Антиреформенную» акцию протеста 7 ноября организовали оппозиционный Союз «зеленых» и крестьян и Латвийское объединение регионов. Эти партии, как и многие самоуправления, считают краевую реформу поспешной и непродуманной. Они требуют возобновить консультации с населением и дать развернутое, экономически аргументированное основание для сокращения числа самоуправлений в стране со 119 до 39. Реформа подразумевает создание 34 краев и сохранение 5 республиканских городов — Риги, Юрмалы, Резекне, Лиепаи и Даугавпилса.
Новый план административно-территориальной реформы предусматривает создание нового, Улброкского края, сообщает Министерство по охране окружающей среды и региональному развитию (VARAM). Как сообщал Rus.Lsm.lv, после переговоров с самоуправлениями VARAM решило в новой карте самоуправлений создать еще один край под Ригой.
Но, как ранее уже писал Rus.Lsm.lv, между VARAM и самоуправлениями существуют большие разногласия о грядущем новом административном делении территории Латвии. Ряд муниципалитетов категорически возражает против слияния с определенными краями — они предпочли бы другие варианты или сохранение прежнего статуса.