Получатели sms-кредитов в случае опоздания с платежом сегодня рискуют оказаться должными кредиторам крупные суммы, не сравнимые с первоначальной суммой займа. Сделать проценты по самим займам и по штрафам более адекватными и призван новый закон. Он не только ограничивает аппетиты ростовщиков, но и предусматривает для покупателей товаров в интернет-магазинах право в течение двух недель вернуть продавцу покупку, которая их не устраивает. Предусмотрены и другие новшества.
Депутат Народно-хозяйственной комиссии Сейма Эдвард Смилтенс рассказал в радиопередаче, что новая директива ЕС побудила латвийских политиков уделить внимание условиям потребительского кредитования в нефинансовых предприятиях (финансовые – банки – находятся в компетенции Комиссии по рынку финансов и капитала, и за ними она бдит уже давно. - Прим. ред.). Эта директива ЕС относится в основном к дистанционным сделкам – то есть торговле онлайн и предоставлению займов предпринимателями, которые даже не в глаза своих заемщиков не видели.
«Главная дискуссия развернулась вокруг sms-кредитов – на тему, что государству следует как-то защитить потребителей от несправедливых условий договора, для многих быстро превращающих небольшие займы в огромные неоплатные долги. Если в стране столь много людей не в состоянии платить по своим обязательствам – это ставит крест на их дальнейшем участии в экономике и подрывает народное хозяйство. Проценты по sms-кредитам несоразмерно велики, штрафы тоже», - пояснил депутат.
Разработано два вида поправок к закону о кредитовании, и первые 24 апреля в окончательном чтении рассматривает Сейм. Поправки требуют от кредиторов до выдачи займа тщательно оценить платежеспоосбность заемщика.
«Кредиторы должны изучить, какие у человека доходы, расходы, особенно – какие имеются обязательства, и лишь тогда решать, сможет ли он платить по займу, и выдавать сам заём, – пояснил Смилтенс. – Ранее такое требование распространялось только на клиентов банков. Кроме того, есть еще новшество: в течение полугода по заключении контракта о займе получатель быстрого кредита может пойти в суд и заявить, что кредитор недостаточно оценил его платежеспособность. На этом основании суд постановит, что заемщик может платить только предусмотренный Гражданским законом штраф – а это 6% в год».
Разумеется, хотя такой исход возможен, только если заемщик докажет поверхностный подход кредитора, ростовщики резко возражают против этой нормы, указывая, что недобросовестные клиенты могут такой возможностью воспользоваться умышленно. Но, по крайне мере, от крупных убытков закон избавит и их: впредь получателям крупных займов (от 1 тыс. латов, или 1,4 тыс. евро) придется вносить первый взнос. По мнению авторов поправок, это сделает заемщиков более ответственными, пояснил Смилтенс.
