● Фрагменты интервью прозвучали в передаче «Культурный обмен» Латвийского радио 4.
Олимпиада — это не только спортивные достижения, но и мода: форму олимпийцев начинают обсуждать задолго до начала игр. В этом году форма сборной Латвии, созданная многолетним партнером Латвийского Олимпийского комитета, польской компанией F4, подверглась острой критике со стороны и представителей местной модной индустрии и блогеров, и некоторых спортсменов. Член сборной Латвии, пляжная волейболистка Анастасия Самойлова разместила в социальной сети TikTok ролик, в котором подробно объяснила, почему она не в восторге от этой формы и почему считает ее не лучшей рекламой страны.
— Вы наверняка видели нынешнюю форму нашей сборной. Что вы о ней думаете?
— Подробно я с ней не ознакомился, но, конечно, видел какие-то снимки в масс-медиа. И, поскольку, ничего интересного я там не увидел, то особенно и не вникал.
— А что вообще включает в себя понятие «олимпийская форма»?
— Вся олимпийская одежда состоит из трех разделов. Первый — это стартовая форма, в которой спортсмены участвуют непосредственно в соревнованиях. Она, как правило, предоставляется спонсорами — большими мировыми спортивными брендами. Второй раздел — «представительская» форма, которую спортсмены носят на Олимпиаде в свободное от соревнований время (кстати, по олимпийской деревне они не могут гулять в чем попало, а обязаны носить официально заявленную форму). И, наконец, третий раздел — парадная форма, которая предусмотрена для всяких торжественных мероприятий. Иногда ее надевают один-единственный раз — во время открытия (или закрытия) Олимпиады.
— Но именно эту форму чаще всего и обсуждают.
— Не всегда. Например,
на Олимпиаде в Пхенчхане все отметили стартовую форму наших бобслеистов. Это была настоящая бомба,
ребят постоянно показывали по телевидению, тем более, что они еще и бронзовую медаль тогда выиграли. Их называли Iron Men («железные люди») — их комбинезоны имитировали текстуру железа, и это выглядело очень эффектно.
— Это же вы придумали те костюмы?
— Да, и я это считаю своим наивысшим достижением в области создания олимпийской одежды.
— А сколько всего Олимпиад за вашими плечами?
— Я всегда смеюсь, что четыре с половиной. Я делал парадную олимпийскую форму для самой первой в истории независимой Латвии летней Олимпиады в Барселоне (1992) и зимней Олимпиады в Лиллехаммере (1994). Потом, перед Олимпиадой в Рио, мы вместе с Микелисом Баштиксом и Гатисом Мурниексом работали над дизайном визуальной идентичности латвийской сборной (цветовые решения, узоры, символика). Это был первый год, когда Латвия начала сотрудничать с польской компанией F4.
Тогда нам удалось неплохо продвинуться — женские пробивные платья попали во все топы олимпийской одежды.
Затем я делал эскизы формы для Пхенчхана. Для Токио я сделал только общее направление коллекции, потом начался ковид, и я отошел от этих дел. А потом поменялось руководство в Олимпийском комитете, и завершали коллекцию они уже без меня.
— Наверное, это очень почетно — создавать олимпийскую форму.
— Да, почетно, но это большая головная боль. Во-первых, финансово такой заказ абсолютно не выгоден. Деньги дает Олимпийский комитет и их всегда в обрез. Во-вторых, до последнего момента непонятно, сколько комплектов формы нужно произвести и каких размеров. Например, наши баскетболисты только за две недели до Олимпиады узнали, что они туда не едут. Но форма для них, скорее всего, уже была изготовлена — заказ всегда делается на гиперполную команду. В-третьих, сроки — они просто неимоверные. При этом каждый шаг нужно согласовывать на разных уровнях.
А в министерствах и олимпийских комитетах, как правило, сидят отнюдь не знатоки моды и не эксперты по стилю. Там сидят такие министерские хмыри, которым далеко за 50, и это народ точно не продвинутый.
И тут ты находишься между двух огней. С одной стороны, чтобы привлечь внимание (прежде всего, международных медиа), ты должен как-то выделиться. Простой белый пиджачок тут никого не впечатлит. С другой стороны, те, кто дают деньги, не готовы на какие-то эксперименты. Общественности нашей тоже трудно угодить — у всех есть свое мнение и оно, как правило, весьма критическое.
— А мнение спортсменов учитывается?
— Вот, мы подходим к самому главному. Спортсмены, которые едут на Олимпиаду, — это профессионалы экстра-класса, которые привыкли к дорогой, качественной одежде, и запросы у них весьма высокие.
Чтобы ты мог бороться за медали, ты должен хорошо себя чувствовать, в том числе и психологически.
А если в своей форме ты ощущаешь себя пугалом, это может не лучшим образом сказаться на спортивных результатах.
— Почему латвийскую олимпийскую форму уже много лет делает польский бренд F4, а не местные производители?
— Попытки привлечь местных производителей были, но они окончились неудачей. Сочетание всех этих факторов — мало денег, много согласований, жесткие сроки, постоянные ограничения — делает для них задачу неразрешимой.
И тут приходят поляки, толковые профессионалы, которые, не особенно напрягаясь, клепают форму для одной, второй, третьей сборной… Сейчас у них, кажется, 5 или 6 подопечных стран.
Меняют цвета, добавляют детали… С одной стороны, сборная одета. С другой, это стоит условно небольших денег, потому что часть одежды поляки спонсируют.
— Но если это невыгодно, почему они за это берутся?
— Это вопрос престижа. F4 — это очень большая компания, которая уже давно вышла за пределы Польши и даже Восточной Европы. Их одежда продается по всему миру и довольно успешно конкурирует с такими брендами, как Adidas и Puma. Да, производство олимпийской формы для них — это напряг, но напряг небольшой, они могут себе это позволить. Плюсов от этого гораздо больше.
— А кто из латвийских дизайнеров их консультирует сейчас?
— Думаю, что никто. F4 работает с Олимпийским комитетом уже 9 лет. Они думают, что знают нашу идентичность, цвета, публику, у них есть здесь свои магазины… Вот на этом плоту они и выплыли. Но это никакая не моторная лодка, это такой маленький плотик…
— В других странах к созданию олимпийской формы привлекают звезд моды. Во Франции это были и Шанель, и Карден, и Сен-Лоран…
— А сейчас там парадную форму сделал очень известный и старинный бренд Berluti. Это высший уровень мастерства, причем они взяли консультантом Карин Ройтфельд, бывшего главного редактора французского Vogue и культовую персону в мире моды. То есть, они там думают не только о том, чтобы это выглядело красиво, но и о том, чтобы это позитивно восприняла пресса. В то же время спортивную и повседневную одежду для французских олимпийцев создаёт компания Le Cock, которая тоже пригласила отдельного дизайнера. Плюс одежду для дзюдо у них делает бренд Kenzo. Вот такой набор. А у нас только F4.
— Есть еще пример Монголии — страны, которую не назовешь столицей моды, но чью парадную форму на этой Олимпипаде назвали лучшей. Не думаю, что у них были на это большие бюджеты.
— Не стоит преуменьшать возможности Монголии — мы мало что знаем об этой стране. Их олимпийскую форму — действительно очень красивую, с богатыми вышивками, с национальным колоритом, — создал бренд из Улан-Батора Michel & Amazonka. В мире о нем мало что знают, но в самой Монголии он отлично известен. Это семейное предприятие, во главе которого стоят мама и две дочери. По монгольским меркам, фирма немолодая — ей уже лет 15.
Предприятие очень большое, у них 600 портных, огромные обороты. У нас в Латвии нет ни одного такого швейного предприятия.
Плюс эти девушки учились в Европе, они знают, что такое маркетинг, они сделали отличную рекламную кампанию… Кстати, они одевали монгольскую сборную и на предыдущей олимпиаде в Токио, но тогда этот стиль не выстрелил, а сейчас его все заметили. Просто они попали в тренд. Сейчас же мода на этнику, ручную работу, все эти вышивки…
— Наша форма, как правило, выдержана в цветах латвийского флага. Хотя, я помню, на Олимпиаде в Сочи (в тот год дизайн формы создавала Наталия Янсоне) у наших спортсменов были непривычные ярко-оранжевые куртки.
— Если все время делать одежду только в одном цвете, то можно сойти с ума. Хотя те же американцы из года в год эксплуатируют тему своего звездно-полосатого флага, и все еще ее не исчерпали. Могу лишь сказать, что
карминно-красный цвет нашего флага — это для производителей большая головная боль, его очень трудно воспроизвести.
Но выбор цвета обусловлен еще и тем, какая у ткани текстура, как она смотрится при дневном или искусственном освещении. Там очень много нюансов.
— Насколько остромодной может быть олимпийская форма?
— Это зависит, во-первых, от команды. Если там много молодежи — я имею в виду не только спортсменов, но и тренеров, и функционеров — то одежда может быть достаточно модной. А если там люди преклонного возраста, то, конечно, должна быть какая-то классическая база. Я помню, как [бывший] президент Латвийского Олимпийского комитета [Алдонис] Врублевскис мне говорил, что
в комплекте олимпийской формы обязательно должен быть пиджак, потому что без пиджака он не может ходить на приемы.
— Можете ли вы вспомнить олимпийскую форму, которая вас больше всего впечатлила?
— Прошлой осенью я был в Париже, и там была выставка, посвященная Олимпийским играм. Среди экспонатов были, в том числе, и образцы формы. Я, конечно, мечтал там увидеть латвийскую форму (смеется), но ее там не было. Зато была литовская. В тот год, когда я создавал форму для Олимпиады в Барселоне, моим конкурентом был Иссеи Мияке, который делал костюмы для литовской сборной. И, конечно,
когда такой дизайнер делает костюмы для маленькой страны — какими бы они ни были — это попадает на выставку в Лувр.
Но в целом — скажем честно: олимпийская мода — это скоропортящийся продукт. Про нее все говорят несколько недель до Олимпиады и первые дни после открытия. А потом все затмевают соревнования, очки, баллы, медали…
— Если бы вам сейчас предложили сделать костюмы для очередной Олимпиады, вы бы согласились?
— Нет. Хотя это и очень почетно, но
дело это очень тяжелое и неблагодарное. Я от этого устал.
Думаю, что у нас достаточно молодых талантливых дизайнеров, которым нужно давать такую возможность и для которых это стало бы толчком в карьере. Возможно, нужен какой-то общественный консультативный комитет, у которого был бы голос в этом вопросе, чтобы форму выбирали не только функционеры, но и люди, которые разбираются в моде, имеют вкус, чутье. Потому что все-таки это презентация государства. Та же Монголия сейчас благодаря своей олимпийской форме получила просто сумасшедший пиар.