Налоговую реформу, над которой Минфин работал ни один год, должны были наконец представить сегодня на специально созванной пресс-конференции. Но вчера стала известно — презентация отменяется. Предпринимательские организации, которые участвовали в разработке реформы, на разных этапах увидели окончательное предложение и выступили резко против.
«Беря во внимание, что были сомнения внутри коалиции, и в большой степени изменилось задание и цель, которой нам надо достичь с этой налоговой реформой, мы решили, что сейчас не будем ее публиковать. Но будем продолжать работать и искать решение, с которым мы все сможем согласиться», - пояснил министр финансов Арвилс Ашераденс.
Что же там такого? Детали предложения Минфина стали доступны СМИ.
Итак, со следующего года предлагалось снизить ставку обязательных взносов соцстрахование, которые делает работодатель за каждого сотрудника, на один процентный пункт.
Предлагалось временно снизить взносы во второй уровень государственной пенсионной системы на два процентных пункта.
Кроме того, Минфин предлагал увеличить дифференцированный необлагаемый минимум и необлагаемый минимум для пенсионеров — с текущих 500 евро в месяц до 550 евро в месяц. В последующие годы продолжить его повышать.
Это главное. И все эти меры позволили бы дополнительно получить 116 млн евро к бюджету следующего года.
Но предприниматели говорят, что эти предложения не позволят выполнить заявленную цель реформы — дать толчок латвийской экономике, а лишь затормозят ее. Как, например, прогрессивная ставка подоходного налога. По замыслу Минфина, она могла бы иметь сразу четыре ступени прогрессивности.
«Ясно, что ту же продуктивность создают люди с хорошим образованием и навыками. И им надо платить больше. Тех людей, которых, как декларируют политики, нужно больше: образованных, умных, а мы на них налагаем больше налогов. Это получается совсем другое направление», - говорит президент Латвийской торгово-промышленной палаты Айгарс Ростовскис.
«Перовой пункт — это конкурентоспособность. Его мы не достигаем. Упрощение налоговой системы достигается только частично. Да мы вводим фиксированный необлагаемый минимум, но при этом дополнительно вводится режим новых налогов. Мы решительно отвергаем это предложение и считаем, что его надо радикально переработать», - заявил, в свою очередь, президент Латвийской конфедерации работодателей Андрис Бите.
Действия Минфина сегодня раскритиковал президент Эдгарс Ринкевичс. По его словам, не следовало созывать пресс-конференции, если нет хотя бы начальной договорённости. Он также призвал подумать — нужны ли министерствам такие большие отделы коммуникации и общественных отношений, если специалисты не в состоянии давать хороших советов.
«Способ, которым сейчас происходит то или иное — очень серьезно требует улучшения. Рассчитываю, что те члены правительства, которые над этим работают, тоже это учтут, и в будущем таких чудес не будет. И что мы все будем слышать адекватные, артикулированные предложения, а не тянуть ту или иную политическую инициативу вправо, влево, вперед, назад», - призвал глава государства.
Соседние Литва и Эстония также реформируют налоги. Так, например, литовцы повышают налог на прибыль для предприятий крупного и среднего бизнеса с 15% до 16%, для предприятий малого бизнеса с 5% до 6%, кроме этого, повышают акцизы на алкоголь, табак и топливо на 2025-2027 годы. А в Эстонии вводят налог на безопасность. По 2% с оборота и прибыли будут платить предприятия и физические лица. Также эстонцы повышают акцизы на 5%: на топливо, алкоголь и табак. Кроме этого, разрешают университетам взымать плату за образование на эстонском языке, до этого все высшее образование на госязыке в Эстонии было бесплатным.
Когда Минфин выступит с переработанным предложением налоговой реформы, пока не ясно, но принять изменения нужно вместе с бюджетом на следующий год.
