Совет КРФК в среду, 23 мая, утвердил новую ставку КОЗ — «зеленого сбора», направляемого на субсидирование производства электричества с помощью «зеленых» или менее вредных для окружающей среды технологий. КОЗ, в свою очередь, состоит из нескольких частей, и сегодняшнее решение относится только к одной из них — к постоянной части сбора, направляемого на покрытие издержек производства электричества на когенерационных станциях (типичным примером такой станция является Рижская ТЭЦ-2, работающая на ископаемом природном газе).
Согласно решению, средняя стоимость КОЗ будет снижена с нынешних 25,79 евро за мегаватт-час до 22,68 евро за мегаватт-час. Это означает снижение на 27,8% во всех группах потребления. (В текущем тарифе для конечного потребителя удельный вес КОЗ составляет примерно треть.) Планируется, что изменения вступят в силу с 1 июля.
Rus.Lsm.lv уже приводил обобщенные Еврокомиссией данные: по состоянию на конец прошлого года электроэнергия в Латвии для конечных потребителей была самой дорогой в Балтии. Причем в последние годы, после открытия рынков электричества, в Литве и Эстонии цены последовательно снижались, в Латвии же — росли. Оптовые цены накануне открытия рынков, в декабре 2014 го, были на 51% выше, чем в декабре 2017-го. В Эстонии и Литве цены для потребителя в целом повторили это снижение. В итоге, хотя исторически стартовые позиции были практически одинаковыми и отличия в тарифах начинались только после запятой, в Эстонии электричество в конце прошлого года было дешевле, чем в Латвии, ровно на треть, в Литве — на 42%. Правда, в Латвии за эти годы изменилась структура тарифа — в плате за доставку в августе 2016-го появилась одна постоянная часть («за мощность подключения»), а с 1 января 2018-го — вторая. Она введена для изменения порядка начисления и уплаты компонента обязательной закупки (КОЗ, OIK). Ранее размер платежа был прямо пропорционален фактическому потреблению, теперь же и он имеет постоянную часть. Таким образом, клиент даже с нулевым потреблением обязан покрыть уже два постоянных платежа. Данные Еврокомиссии эту последнюю реформу не учитывают.
