По словам Айгара Ростовскиса, договоренность о том, что в налоговой системе надо что-то менять, была достигнута с политиками сразу после избрания нынешнего Сейма. При прошлой коалиции была создана тематическая рабочая группа, потом коалиция распалась, возникла новая, и с ней тоже вроде бы договорились, что работа над налоговыми изменениями продолжится.
«Но! Что тут важно? Установка, почему мы делаем эти реформы, была такая: налоговая политика должна служить более быстрому развитию латвийской экономики, налоговая система должна стать более конкурентоспособной и более простой», — отметил он.
Затем, утверждает А. Ростовскис, процесс перехватили политики и чиновники — «они никого не подпускали и вдруг презентовали это». Под этим подразумевается проект, который Минфин собирался представить обществу еще на прошлой неделе (о нем LSM+ рассказывал здесь), но решил еще поработать над ним, поскольку социальные партнеры — предпринимательские организации и профсоюзы — раскритиковали предложение.
«То, что они принесли, это ужас!
Вот мы говорили о региональной конкурентоспособности. У нас в Латвии одни из самых высоких налогов на рабочую силу. Мы в «лидерах» вместе со Швецией. Мы говорим — надо снижать, потому что эти налоги давят всех, кто занимается экспортом. А то, что они принесли…
Да, есть предложение повысить необлагаемый минимум для маленьких зарплат… Но при этом они говорят "нам надо где-то деньги брать, поэтому обложим большие зарплаты". Но это удар по талантливым людям!»
— возмущен гость «Открытого разговора».
Речь идет о том, что сейчас к доходам до 20 004 евро в год применяется ставка в 20%, с 20 004 до 78 100 евро — 23%, с 78 100 евро — 31%, а Минфин предложил с 2026 года ставку в 20% оставить только для доходов до 9 000 евро (т.е. до 750 в месяц). Соответственно, для доходов от 9 000 до 48 000 евро он хочет ввести 26%, от 48 000 до 105 300 — 28% и свыше 105 300 — 36,1%.
«О чем я всем рассказываю:
мы живём не в закрытой коробке. Талантливые люди, как и предприниматели, если их тут слишком облагают налогами, могут перебраться.
И даже часто не надо физически переезжать — ты можешь просто оформить другую юрисдикцию. Вариантов сейчас много, потому что все считают деньги. Потому что, если тут очень большой налог, человек может стать резидентом Мальты, Кипра и чего-то еще», — отметил А. Ростовскис.
Кроме того, добавил он, предложение включало обложение подоходным налогом с населения дивиденды (судя по доступной информации, превышающие 30 000 евро), которые и так облагаются подоходным налогом с предприятий в размере 20%. По словам главы Торгово-промышленной палаты, это новая норма относилась бы только к местным, что стало бы дополнительным ударом по конкурентоспособности Латвии в борьбе за таланты.
«Сегодня в мире идёт борьба за талантливых умных людей. А то, что принесли, это удар по талантам, по этим людям, которые могут что-то сделать.
И в этом заключается моя претензия. […] Мы же не против, чтобы люди, у которых доходы меньше, стали получать больше. Мы говорим: давайте поднимем необлагаемый минимум, чтобы людям осталось больше денег. Но надо откуда-то эти деньги взять. Их можно взять за счет сокращения трат государства. Но политики говорят: ну нет, мы не можем это сделать, поэтому мы возложим налог на вас. И с этим мы несогласны», — заявил предприниматель.
Как сообщал LSM+, свое мнение о том, какими должны быть ближайшие налоговые изменения, высказало другое объединение предпринимателей — Латвийская конфедерация работодателей. Она предлагает отказаться от нынешнего дифференцированного необлагаемого минимума, заменить его фиксированным (в размере не менее 500 евро), ввести единую ставку подоходного налога с населения в 25%, повысить стандартную ставку НДС до 22%.
