Полное интервью также доступно на YouTube
Эксперт считает, что получение Украиной истребителей F-16, безусловно, позитивно повлияет на ее обороноспособность, однако, вряд ли внесет кардинальные изменения в ход войны. «Вспомните, сколько было разговоров про ракеты HIMARS, про зенитно-ракетные комплексы Patriot — на них тоже возлагались большие надежды. Конечно, они помогли в какой-то узкой сфере, но в целом изменить ход войны не смогли».
Нынешние неудачи Украины на восточном фронте Янис Сартс связывает с двумя факторами — российским преимуществом в артиллерии и с затягиванием украинской мобилизации, которая привела к усталости бойцов.
Эксперт не верит в так называемые мирные переговоры. По мнению Сартса, максимум, к чему может привести этот процесс, — замораживание ситуации.
Дальнейшие события будут во многом зависеть от позиции США, а та, в свою очередь, будет зависеть от нового главы Белого Дома.
Шансы на успех Дональда Трампа эксперт считает очень высокими.
«Из-за Трампа нам еще придется попотеть, — считает Сартс. — Но это не означает конец НАТО, ведь Европа осознала всю опасность ситуации и придает огромное значение своей боеспособности”.
Эксперт подчеркивает, что нынешняя позиция Трампа еще не означает того, что он будет именно так поступать. «Трамп славится своей непредсказуемостью, и его “огненные” высказывания не всегда подкрепляются делами», — заявил эксперт.
Позиция Венгрии, которая решила облегчить визовый режим для россиян и белорусов, может еще больше усилить гибридную войну, которую Кремль ведет в Европе, считает Сартс. В нынешней геополитической ситуации открываются возможности для разного рода диверсий и саботажа, как это было накануне открытия Олимпийских игр в Европе.
По мнению эксперта, Кремль готов «к более резким телодвижениям», и нынешний год может пройти под знаком гибридной войны и запугивания. Цель очевидна — уменьшить поддержку Украины.
Социальную сеть Telegram, которую российские спецслужбы часто используют для вербовки исполнителей своих провокаций и диверсий, Янис Сартс назвал «хребтом информационных технологий России». Однако, он сомневается в том, чтобы эту социальную сеть закрыли на территории Латвии. «Если она просто кому-то не нравится, это еще не аргумент для ее закрытия. Мы живем в демократической стране, и для подобных действий нужны весомые аргументы и доказательства».
