Рибена с признательностью отзывается о работе бывшего премьер-министра, лидера «Единства» Валдиса Домбровскиса в кризисные годы. Но признаёт, что в действительности всю тяжесть «истории успеха» вынесла на себе та часть народа Латвии, что верна «ценностям, которые принято называть национально-консервативными, а именно: патриотизму и неукоснительному следованию своему долгу перед семьей, народом, землей и государством».
«Стабильность – это не способность какой-либо политической группировки долгое время удерживаться у власти, но ценности, котоыре остались неизменными с момента основания Латвийского государства вплоть до наших дней. Нелегко покинуть партию, у колыбели которой я стояла с наилучшими мыслями и чаяниями. Однако теперь, на мой взгляд, «Единство» пытается объединить в себе политиков слишком широкого идейного спектра», - пишет Рибена.
Со своей стороны, Янина Курсите-Пакуле, известный филолог, ученый, пояснила агентству BNS, что вышла из партии потому, что сейчас в «Единстве» доминируют интересы узких групп, а общая цель неясна. Если в первые годы после восстановления независимости граждане страны жили куда беднее, но во имя общей цели, и им было к чему стремиться – то теперь, с ростом материального благополучия, в государстве не хватает благополучия духовного и развития таких ценностей, как язык, культура и патриотизм, считает Курсите-Пакуле.
Но такое развитие невозможно без серьезных капиталовложений в науку, культуру и образование. Ничего этого она сейчас не наблюдает. Граждан, живущих в Латвии, становится всё меньше, и это не может не тревожить. Только ли надежда на лучшее финансовое положение удерживает остающихся или также любовь к родине – вопрос дискутабельный, отмечает Курсите-Пакуле. И напоследок предостерегает: путь Украины, стремившейся при Януковиче только к экономическому благополучию и «оторванный от вектора духовного благополучия и ценностей», является «трагическим и очевидным примером».