По сути,европейцам предстоит сделать собственный выбор и ответить на вопрос: нужна ли объединенная Европа или же ЕС в его нынешнем виде нежизнеспособен.
Кризис еврозоны, социальная нестабильность в отдельных странах Европы, обострение политической ситуации из–за событий на Украине, глобальные экономические вызовы вынуждают государства ЕС задуматься, в каком направлении двигаться дальше. Научный Фонд Бертелсмана разработал несколько сценариев развития ЕС - они включают в себя варианты от более тесного объединения стран как в экономической, так и политической сферах до полного распада ЕС. Все они вполне реальны. Как дальше жить – выбирать самим европейцам. Но можно и ничего не менять в существующей системе ЕС. Глобальный кризис преодолен, остается сосредоточиться на решении текущих проблем. Чем не вариант? С последним предположением ученых согласен и исследователь Института внешней политики Латвии Томс Ростокс.
По его словам, завершившийся экономический кризис снижает стимул для дальнейшей интеграции Европы. Вторая причина: на сегодня в Европе нет политиков - лидеров высокого уровня, способных в мирное время вести Европу вперед. И третья причина, почему следует оставить все как есть – Европа в большей степени сосредоточена на решении текущих проблем, нежели на постановке глобальных целей. Политика Европы должна быть связана с решением именно этих проблем.
Исследователь центра общественной политики Providus Ивета Кажока считает, что ЕС естественным образом двигается в сторону федерализации, то есть объединения государств. Большинство проводимых в странах реформ и принимаемые ими бюджеты уже сейчас согласуются с Еврокомиссией.Кстати, есть еще один подход в развитии Европы: каким будет ЕС, должны решать сами жители, и, принимая государственные решения, политикам следует прислушиваться к мнению сограждан
"Думаю, что для Латвии лучший сценарий, тот, когда прислушиваются к мнению жителей. Мы иногда думаем, что примем решение за людей и будем стремительно развивать какую-то идею. Однако, к сожалению, стратегия может оказаться нежизнеспособной. И тогда мы сталкиваемся с проблемами оттого, что не прислушиваемся к мнению своих жителей, не смотрим , что происходит у себя в стране", - говорит исследователь Центра общественной политики Providus Даце Акуле.
Оценивая результаты присоединения Латвии к ЕС, Ивета Кажока отмечает, что Латвия за 10 лет так и не научилась принимать решения самостоятельно. Государству надо стремиться влиять на европейскую политику.
Мнение о сценариях развития Европы смогут высказать, как сами жители, так и политики. В этом исследовании принимают участие 17 из 28 стран ЕС. Далее свое заключение сделают независимые эксперты. В письменной форме его передадут Еврокомиссии и Европарламенту. Если европейские структуры его поддержат, оно будет принято как план к действию.
