Тема гласности в медицинской сфере актуализировалась на фоне большого скандала, который сейчас разгорелся в профессиональной медицинской среде. Поводом послужила смерть заболевшего дифтерией ребенка в Детской клинической университетской больнице, а точнее последовавшие за тем высказывания педиатра и гомеопата Эдгара Медниса про «залечили до смерти» и что врачей больницы, по его убеждению, ждут «обыски и наручники».
В профессиональной среде прозвучали мнения о недопустимости таких выпадов и предложение аннулировать врачебный сертификат Медниса. Затем было заседание комиссии по этике. Чем оно закончилось, никто из тех, кто в нём не участвовал, не узнает. Причина — защита личных данных. И вот теперь, чтобы развеять завесу тайны в подобных ситуациях, готовятся изменения на уровне законов.
«Для медиков это вопрос принципиальный, — говорит Марис Таубе. — Мы категорически против таких высказываний — они выходят за рамки этики, это недопустимо. Конечно, у каждого врача может быть свое собственное мнение. Но одно дело — когда оно высказывается в личном разговоре, и совсем другое — когда оно становится достоянием общественности. Врачи — категория серьезная, и для многих пациентов каждое их слово имеет большой вес».
Комментируя отказ правоохранительных органов возбуждать дело против Медниса, Марис Таубе сообщил, что на следующей неделе планируется подать апелляцию на это решение. «Полиция считает, что это конфликт между двумя врачами — Меднисом и Завадской. Но мы видим, что тут все намного серьезнее и глубже. Речь идет о большой больнице, серьезных профессионалах, и публичные высказывания одного из них сеют сомнения у пациентов», — пояснил он. По его словам, такие сомнения опасны тем, что родители могут отказаться везти детей в больницу.
Таубе рассказал, что общество врачей уже с 2022-го года инициировало изменения в законе, связанные с вопросами этики и гласности. До недавнего времени у министерства до него не доходили руки, но нынешняя ситуация стала поводом для более активной работы над вопросом. Речь идет о возможных изменениях, которые позволили бы публиковать решения профессиональных учреждений.
«Но тут надо учитывать и другую сторону. Ведь лишение врача сертификата — серьезное решение, человека можно оставить без возможности заработка и, по сути, сломать ему жизнь. Тут все должно быть взвешенно и корректно с обеих сторон», — признал гость «Домской площади».
