«В этом году одна из дискуссий [Рижской конференции] — она проходила в таком маленьком формате, хотя, конечно, не скрытно — была о том, как мы измеряем устойчивость общества. В этом смысле три балтийские страны сотрудничают друг с другом, плюс мы учимся у Украины (там присутствовали и украинские эксперты).
Из этого составляются рекомендации, как организовывать коммуникацию с обществом, как укреплять эту устойчивость, которую как раз продемонстрировала Украина, хотя до 2022 года казалось, что украинское общество не настолько солидарно, не настолько готово противостоять [военной угрозе]», — сообщила С. Струберга, рассказывая о важных, по ее мнению, темах только что закончившейся Рижской конференции.
На просьбу оценить, как эта коммуникация с обществом строится в Латвии, она признала: «Нам надо очень многому учиться. Последние примеры это тоже показывают — то же падение дрона». По ее словам, недовольство общества тем, как и какую информацию оно (не) получало о падении боевого дрона РФ «Шахед / Герань» в Резкненском крае было вполне обоснованным.
«С другой стороны, когда мы себя критикуем (и это надо делать), я всегда стараюсь вспоминать, что было десять, пятнадцать, двадцать лет назад. И тут мы видим огромный рост», — заверила гость «Нового дня».
Рассуждая о сплоченности общества и тому, что ему мешает сплотиться, Сигита Струберга признала, что опросы (в следующем месяце во всех странах Балтии должен пройти новый) указывают на некоторые критические факторы.
«Мы все знаем и много дискутируем о недоверии к правительству. Но мы достаточно редко говорим о межличностном доверии. Если у нас в стране больше половины считает, что в целом людям нельзя доверять, для сплочённости это очень серьёзный вопрос.
И, конечно, стоя в этой студии, я не могу не упомянуть те разногласия между двух общин, которые существуют до сих пор. Этот тот сектор, где мне кажется, обеим сторонам надо брать на себя ответственность за то, что происходит», — отметила она.
Наконец, по ее словам, в обществе крайне недостаточно говорят о личной ответственности индивида во время разных кризисных ситуаций. Речь идет не только о военной угрозе: во время пожаров, наводнений точно так же важно, чтобы люди знали, как позаботиться о себе и по возможности о людях рядом.
«Опять же, вопрос, сколько человек прочитали про 72-часовую готовность [т.е. готовность продержаться 72 часа в случае военного нападения или другого серьезного кризиса], сколько дома переговорили, где будут встречаться и т.д. Но о чем мы меньше всего говорим в обществе — это какую роль я могу играть для своей общины, как я могу помочь тем, кто, может, живет по соседству и даже ходить не в состоянии. Кто поможет таким людям?
В этом смысле израильский трагический пример 7 октября (7 октября 2023-го ХАМАС напал на Израиль, убив более 1 000 человек — LSM+) показывает, насколько люди [после нападения] знали свои роли. Кто-то знал, что надо идти готовить для беженцев еду, кто-то знал, что надо готовить кров, одеяла и всё остальное. То есть это культура готовности. Нам до такого еще предстоит очень долгий путь», — заключила глава LATO.
