В ЕСПЧ или уехать — истец о вердикте Суда Сатверсме по языкам в частных школах

Приговор получился довольно жесткий», — прокомментировал программе Латвийского радио-4 «Подробности» сегодняшний вердикт Суда Сатверсме по языкам обучения в частных школах Тенгиз Джибути — инициатор иска, отец и докторант права Университета Страдыня. Еще остался один, последний, шаг в рамках правового механизма, но можно рассмотреть и другую возможность — эмиграцию, сказал он.

«Из юридических механизмов остается только обращение в Европейский суд по правам человека. Это надо рассматривать, обдумывать, на это есть [отведенный законом] срок в 4 месяца. Ну, а фактически, все-таки помимо свободы слова, у нас остается также, согласно Конституции, свобода переезжать —

выехать с целью получения образования.

Например, в наших братских странах, в Литве и в Эстонии, работают частные школы на русском языке, можно оформить детей туда и получать образование на родном языке в других странах Европейского Союза», — сказал Джибути.

Теперь же Латвия в вопросе использования языков в частном образовании, по его словам,

«к сожалению, единственное исключение, наверное, во всем демократическом мире»,

— заявил истец.

Он признал, что надеялся на более мягкое решение суда: «Хотелось больше свободы. Свободы выбора». Что происходит со свободой и куда она девается — риторические вопросы, заметил Джибути.

Сегодня, как уже писал Rus.LSM.lv, Суд Сатверсме признал соответствующими Конституции нормы, согласно которым обучение и в частных школах и детских садах должно проходить на государственном языке.

Заметили ошибку? Сообщите нам о ней!

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.

Пожалуйста, выделите в тексте соответствующий фрагмент и нажмите Сообщить об ошибке.

По теме

Еще видео

Еще

Самое важное