Образование, наука и инновации – к созданию такого «равнобедренного треугольника» призвала министр образования Ина Друвиете. В МОН подготовлен план по оптимизации работы научных учреждений.
«Наша задача – обеспечить высокое качество, конкурентоспособность на мировом уровне и максимально рациональное использование ресурсов, – заявила Друвиете. – Нужно также связать научную деятельность с высшим образованием и с потребностями общества и народного хозяйства. И создать научные учреждения, которые отвечают высоким требованиям XXI века».
Эксперты говорят на это: ситуация с наукой, особенно с инновациями, в Латвии сейчас далеко не блестяща. Достаточно вспомнить результаты Европейского информационного табло, где Латвия занимает третье место с конца среди 27 стран-участниц ЕС.
На помощь нашей науке из структурных фондов ЕС выделено 9 млн. евро. Однако получить дополнительное финансирование смогут только «отличники» - те институты, которым в ходе недавней проверки поставили 4 и 5 баллов. Научные же учреждения с малым количеством сотрудников ждет либо объединение с другими, либо ликвидация. От разветвленных подразделений НИИ, в каждом из которых трудится по два-три научных работника, в министерстве к 2016 году твердо вознамерились избавиться.
«Можно лишь приветствовать желание государства получить только большие и сильные научные учреждения и использовать для этого доступные средства из европейских фондов, – заявил LTV7 Ивар Калвиньш, директор Института оргсинтеза. – Однако мне хотелось бы напомнить об одной басне Крылова: когда объединяют слабых со слабыми, получается как там – «а вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь»».
Новоиспеченный Стратегический совет по исследованиям и инновациям под патронажем премьер-министра, в который вошли некоторые министры и представители ассоциаций, на первых же двух заседаниях столкнулся с трудностями в обсуждении отраслевых проблем, заявил Калвиньш.
«Я надеюсь, что Госканцелярия или другой орган будет следить, чтобы вопросы, о которых говорится и по которым принимаются решения, фиксировались и корректно отображались. Не могут из постановления «вдруг» пропасть строки о выполнении. Не всем приятные возражения – и вовсе не включены в протокол. Так не должно быть. Мы ведь собираемся, чтобы дискутировать. Недостатки нужно не скрывать, а исправлять».
Самое же пессимистичное в том, говорит ученый, что заканчивается предыдущий период финансирования, а решение о новых научных программах, на которые деньги будут найдены, в правительстве еще не приняли. И если так пойдет дальше, то на 1 июля 2015 года можно будет смело назначать дату похорон латвийской науки, прогнозирует академик.
