По словам генпрокурора, в следующем году суд вряд ли вынесет какой-либо приговор. Он отметил, что на сегодняшний день никто не даст точного ответа, когда дойдёт до реальных приговоров.
Персона:
Эрик Калнмейерс — генеральный прокурор Латвии. В 1987 году закончил Латвийский университет, факультет правоведения. В 2004 году там же получил дипломом магистра. Начал свою карьеру в прокуратуре в 1983 году с работы в Управлении по расследованию Особо важных дел. И в конечном итоге, к началу 90-ых годов он возглавил это управление. В 1993 году ушёл с работы в прокуратуре и начал работать юристом в Parex banka. Проработав юристом в банке пять месяцев он сдал экзамены на присяжного адвоката. С 1994 года по 2000 Эрик Калнмейерс работал присяжным адвокатом в бюро Гунтарса Антомса. На рубеже веков он прервал свою адвокатскую карьеру и вернулся в прокуратуру. 12 июля Эрик Калнмейрес был избран на пост Генерального прокурора. На этой должности он сменил Яниса Майзитиса. Калнмейерс женат, есть дочь и сын.
Будем надеяться, что будет в 2017 – закончится рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции, а очевидно, что будут вторая и третья. Так что по самым оптимистичным прогнозам, окончательное решение будет вынесено не раньше 2018 года», - сказал генпрокурор.
Он добавил, что люди не понимают, почему следующее заседание суда по Золитудскому делу назначено только на март.
«Я тоже хотел бы поспорить с этим решением, но учитывая, что суд постановил найти ещё одного адвоката для Sia Maxima Latvija, которая одновременно является и пострадавшим и ответчиком на этом процессе. Сам я не усматриваю конфликта интересов в этой ситуации, но суд решил иначе. Суду это известно лучше, и критиковать я его не собираюсь. Но я также слышал, что назначить можно было [больше заседаний] — скажем, три дня в первую неделю и три — в третью неделю месяца. Получилось бы гораздо быстрее», - сказал Калнмейерс.
На вопрос о том, не хочет ли кто-то намеренно затянуть процесс, генпрокурор ответил, что таких данных у него нет.
«Согласно редакции Уголовного закона, вступившей в силу с 1 апреля 2013 года и действовавшей на момент обрушения, ответственность по статье 239 ч. 2, которая вменяется пяти из девяти обвиняемых, предполагает максимальный срок лишения свободы в размере 4 года лишения свободы. А по статье 123 – умерщвление по неосторожности – 5 лет. Потом закон стал более суровым, но мы имеем право применить только тот закон, который был в силе в то время.
Если закон примет решение осудить по обеим статьям, то сумма не может превысить полного наказания за более тяжкое преступление плюс половины этого же срока. То есть, теоретически возможен срок 7,5 лет», - подчеркнул генпрокурор.
Следующее заседание суда, как уже писал Rus.lsm.lv, назначено на 1 марта 2016 года.
Ранее стало известно, что обвиняемые по уголовному делу о Золтудской трагедии и их защитники в этот вторник не поддержали самоотвод судей от рассмотрения этого дела.
Как уже сообщал Rus.lsm.lv, уголовное дело об обрушении кровли в супермаркете Maxima на улице Приедайнес ушло в суд Земгальского предместья Риги 9 октября, его материалы обобщены в 80 томах. По делу привлечены 144 свидетеля, десятки экспертов. В ходе следствия установлено, что как минимум 30 раз можно было приостановить строительный процесс, так как были констатированы те или иные нарушения, подчеркнули в прокуратуре.
Как ранее писал Rus.lms.lv, обрушение кровли в магазине на ул. Приедайнес, 20, произошло вечером 21 ноября 2013 года, когда в торговом зале было много людей. Несколько раз до того срабатывала сигнализация, но посетители не были эвакуированы. Через час после первой сирены обвалилась кровля здания, погребя под собой людей. Погибли 54 человека, десятки получили ранения различной степени тяжести.
Катастрофа вызвала огромный общественный резонанс, так как была вызвана грубыми нарушениями при строительстве. По данным источников LTV, к обрушению кровли магазина привело использование несоответствующих конструкций, менее прочных, чем требовалось по строительным стандартам. Кроме того, администрация магазина неоднократно игнорировала сигналы тревоги, что в тот день сыграло роковую роль.